Nu am întâlnit nicăieri termenul „SSD sacrificial”, iar acest lucru nu este, în general, surprinzător. În general, unitățile SSD sunt foarte greu de forțat să nu mai funcționeze din cauza încărcării excesive, indiferent de capacitatea lor. În orice caz, dacă vorbim de modele de marcă de acest tip Goodram PX600 1 TB, nu junk chinezesc fără memorie cache DRAM.
În plus, de-a lungul anilor, SSD-urile au ajuns să fie asociate cu ceva prețios și important pentru utilizatorii de computere. Și sacrificarea unei astfel de componente este absurd! Nu vei sacrifica o placă video sau o sursă de alimentare, nu-i așa? Mai ales că placa video nu vă salvează datele prețioase, parolele, prezența și fotografiile de familie?
Totuși, aceasta este nuanța. Uneori, drive-urile trebuie sacrificate și este mult mai bine decât nu.
Sacrificial SSD și Goodram PX600 1 TB video
Inainte sa incepi
Oricum, ce este un SSD „sacrificial”? Pe scurt, acestea sunt unități care sunt suficient de rapide pentru a face lucrări grele, suficient de fiabile pentru a face treaba mai mulți ani la un moment dat, dar suficient de ieftine pentru a fi înlocuite în câteva zile fără a pierde performanța.
Fiecare dintre acești factori nu este scris în piatră. Este posibil să aveți nevoie de un SSD NVMe cu cel puțin 4 benzi pentru a funcționa. Și prețul nu este important pentru tine. Dar în general - da, acești factori garantează „sacrificiul”. Prin urmare, în teorie, ORICE SSD poate fi sacrificial.
la fund
De exemplu, să luăm Goodram PX600 1 TB. Pentru mulți dintre voi, acesta ar putea fi un SSD aproape perfect pentru un computer de jocuri grozav. Sau într-un laptop, de exemplu.
Cum poate fi adaptat ca ofrandă de jertfă? Doar atribuiți-l cache-ului și proxy-ului pentru programele de editare video. Mai exact în cazul meu este DaVinci Resolve. Și vei vedea cum într-o lună sau două rezistența memoriei va scădea cu 2-3 sau chiar 5%. Și asta într-o lună sau două. Ca să știți, niciunul dintre SSD-urile mele GAMING nu și-a pierdut nici măcar 10% din rezistență. Deși le am de 5 ani.
Regula de programare
De ce așa? Pentru că există o regulă de aur în programarea generală. Puteți optimiza pentru volumul unității sau pentru puterea sistemului în sine. Să luăm ca exemplu .kkrieger. Acest „joc”, în esență un demo, este un exemplu de optimizare a capacității sistemului. Acesta este un shooter la persoana întâi care arată aproape ca primul Quake, dar ocupă doar 96 kb.
Cum s-a întâmplat? Și jocul pur și simplu prescrie totul, inclusiv poligoane și texturi, în mod programatic. Adică, fișierul executabil al jocului este în esență o arhivă care este dezambalată în memoria RAM de către procesor. Nu ai rula acest joc pe un PC pe care a rulat Quake, pentru că ai nevoie de un procesor mult mai bun și mult mai mult RAM.
La fel este și cu editarea video. Orice fișier video poate fie să ocupe mult spațiu pe disc, fie să epuizeze mult procesorul și/sau placa video. Și acum, când unitățile SSD costă aproape un ban, puteți edita videoclipuri chiar și pe nucleele video încorporate ale Intel și AMD. Și DaVinci Resolve face acest lucru datorită memoriei cache și proxy.
Cache, proxy, fișiere gigant
Fără să ne oprim asupra detaliilor, atât proxy-ul, cât și cache-ul ocupă mult spațiu pe disc, dar în același timp fac instalarea foarte, foarte rapidă și, datorită reducerii încărcării programului, fac funcționarea acestuia. de multe ori mai stabil.
Dar au nevoie de timp pentru a crea și a ocupa mult spațiu. În cazul proiectelor mele - care sunt departe de a dobândi recorduri, dar conțin corecție de culoare la nivel mediu - memoria cache ocupă de obicei sute de gigabytes! Și acesta este pentru UN proiect. Și pot avea zeci de ele. Prin urmare, memoria cache ar trebui ștearsă periodic.
Adică imaginați-vă. SSD-ul dvs. trebuie să scrie și să suprascrie 100 GB de fișiere aproape în fiecare zi. Ca referință, cea mai ieftină dintre opțiuni, Goodram PX600 250GB, are o resursă de rescriere de 100 TB. Adică va dura maxim 1 de zile sub o astfel de încărcare. Adică puțin mai puțin de trei ani. Sună destul de bine, mai ales având în vedere că prețul acestui SSD este sub 000 USD!
Dar Diavolul este în detalii. 100 GB cache pentru proiectul meu simplu. Unu. Dacă proiectul este mare, poate fi de 200 GB. Dacă sunt mai multe proiecte la rând, poate fi de 300 GB. Adăugați aici necesitatea ocazională de a reconstrui memoria cache. Și adăugați aici faptul că SSD-ul va fi sub un test de stres aproape constant, de fapt.
În plus, funcționarea până la eșec nu înseamnă că SSD-ul va funcționa pentru exact 100 TB și va muri brusc. Poate muri mai devreme. Controlerul poate muri din cauza supraîncălzirii. Și dacă, să spunem, ești forțat să-ți vinzi PC-ul, atunci s-ar putea să nu vinzi deloc un SSD cu 50% utilizare.
Și e bine dacă este un SSD de 250 GB. Și imaginați-vă că creați un cache și un proxy pe cel principal. Spune despre Goodram IRDM Pro 2 TB? Care costă aproape 8 UAH? Și unde este sistemul tău? Vrei unitatea ta prețioasă cu date prioritare sub o astfel de încărcare în fiecare zi? Este mai bine să iei un SSD „sacrificial”?
În același timp, DaVinci Resolve nu este singurul program în care sunt create cache și proxy. Se fac și în Premiere Pro. Iar în programele de modelare 3D, dimensiunea memoriei cache poate eclipsa DaVinci Resolve de multe ori! Deci da, dacă vă câștigați existența lucrând pe un PC, atunci cel mai probabil veți avea nevoie de un SSD sacrificial.
Rezultate
Recomand pentru această sarcină Goodram PX600? Asa de. Recomand EXCLUSIV PX600? Nu, în principiu, ți se va potrivi orice model, care va fi 1) suficient de rapid, 2) suficient de încăpător și 3) suficient de ieftin pentru tine. Mai mult, am un articol separat despre motivul pentru care unitățile de nivel PX600 pot și ar trebui să fie instalate într-un slot PCIe 3.0.
De unde să cumpăr
Citeste si:
Și nu puteți urmări victime și luați versiunea de server a discului, acolo resursa este de zece ori mai mare și fiabilitatea, iar prețul este de doar două sau trei ori mai mare. Adică, costul teraocteților înregistrati pe grivna este de 3-5 ori mai mic ca rezultat. Mai mult, puteți cumpăra discuri uzate cu o resursă de 40-70% la prețul celor desktop și, în același timp, vor avea o resursă reziduală de multe ori mai mare.
În comentariile la YouTube s-a crezut că și controlerele în sine s-ar putea uza. 70% memorie uzată înseamnă că cineva a uzat-o. Și este puțin probabil ca această uzură să aibă un efect pozitiv asupra fiabilității controlerului. Și noile SSD-uri pentru servere sunt mult mai greu de găsit. Pe OLX, ei pot împinge un fals.
Pe vremuri, în loc de cititor de smart card, un Thinkpad putea fi echipat cu un card mic, în care era introdus un mic SSD și chestia asta funcționa ca cache.
E bine că vorbești despre astfel de lucruri!
Și pentru cei ale căror laptopuri sunt instrumentul principal, atunci uitați-vă la prezența unui modem LTE - în loc de acesta, puteți instala un SSD mic și ieftin special pentru cache. Dacă, desigur, nu aveți nevoie de LTE în laptop.
Bineînțeles, atunci acest cache a fost necesar din cauza lenții HDD-ului, dar este și astăzi necesar. Numai că nu din cauza lenții unității, ci din cauza cantității limitate de RAM și a duratei scurte de viață a SSD-ului.
În general, chiar și un SSD SATA într-un buzunar USB va face, cel puțin 5 Gb. Cache-ul nu este atât de mare, dar uneori este pur și simplu mare din punct de vedere fizic.