Iată că încep din nou recenzia Assassin`s Creed din cuvinte despre cum această franciză și-a pierdut drumul și suferă doar de moștenirea ei. Și ce să faci când te gândești doar la asta? Nu este un secret că Ubisoft crede cu tărie în puterea mărcii și nicio altă serie a ei nu evocă adorația fanilor precum Assassin's Creed. Fără a nega adevărul acestor cuvinte, sunt nevoit să rezumam din nou că noul joc al companiei nu prea beneficiază de asocieri cu vechile blockbuster-uri. Mai mult, dacă cuvintele prețuite ale Assassin's Creed ar fi dispărut din titlu, jocul, cred, ar fi provocat o rezonanță și mai mare. Dar se investesc prea mulți bani în acest IP pentru a-l lua și a renunța...
De fapt, chiar o respect Ubisoft pentru dorința și capacitatea ei de a crede până la sfârșit în seria ei. Alții cu greu ar investi bani serioși în Uita-te la Dogs, dar francezii nu au fost zgârciți și, drept urmare, am obținut continuare interesante. Același lucru este valabil și pentru Tom Clancy este Divizia 2. Nu aș fi surprins dacă For Honor primește o continuare. Este totul bine și bine, dar Assassin's Creed... nu prea are nevoie de o continuare. Mai exact, m-as intoarce cu placere la serial in forma sa clasica o data la trei-patru ani, si cu o bucurie si mai mare m-as scufunda in epopee istorice de la o companie care nu ar suferi de nevoia de a introduce asasini, templieri si altele aparent complet necunoscute. elemente în ea.franciză. Ei bine, nu te mai plânge - hai să vedem ce fel de „Valgal” este.
Așa cum se întâmplă în fiecare parte nouă a seriei, suntem cufundați într-o eră temporală complet diferită și introduși în alte țări și popoare. De data aceasta a venit rândul vikingilor și al războinicului Eivor, care au plecat să cucerească Anglia împreună cu clanul său Raven.
Citeste si: Watch Dogs: Legion Review - O glumă serioasă
Personajele principale din Assassin's Creed sunt un subiect dureros pentru fani. Toată lumea are un favorit, iar preferatul aproape tuturor se limitează la primele tranșe, deși Cassandra din Assassin's Creed Odyssey este și ea populară. În „Valgal” poți alege și un protagonist feminin sau masculin pe nume Evor. Este surprinzător, pentru că este, în general, un nume complet masculin. Dar oricum ar fi, ambele personaje sunt absolut egale, iar singura diferență semnificativă este actorul de voce - bărbatul este exprimat de danezul Magnus Bruun, iar femeia este exprimată de Cecil Stanspiel, tot din Danemarca.
După cum puteți vedea, în Ubisoft se acordă o atenție strictă pentru a se asigura că rolurile se îndreaptă către actori „autentici” cât mai aproape de vikingi. Și în teorie este corect, dar numai în teorie. Și, în practică, am obținut un Avor absolut simplu și cu voință slabă; vocea actorului, mi s-a părut, nu se încadrează deloc în imagine, pare slabă și deloc „viking”. E o rușine!
Oricum ar fi, personajul lui Eivor s-a dovedit a fi destul de interesant și cu mai multe fațete, deși destul de tradițional pentru această serie. Acesta nu este singurul aspect tradițional: aici aveți faimoasa lamă, și mai mult stealth, și ascuns în mulțime și cărți de fân constant. Se pare că scenariștii și-au amintit ce este Assassin's Creed și au condimentat noutatea cu elemente preferate de fani. Este evident că dezvoltatorii au încercat să unească două tabere - cei cărora le este dor de părțile clasice și cei care preferă lumile deschise mai „nisipoase” din cele două episoade precedente. Prin urmare, dacă preferați lumile deschise și libertatea originile і Odiseea, atunci s-ar putea să fii supărat de noutate.
În ciuda cantității mari de stealth, în „Valgal” va trebui adesea să lupți în stilul viking, cu strigăte, strigăte și legănat de topor. Lupta este foarte rapidă, cu abateri și blocaje tradiționale, dar, să fiu sincer, după Duhul lui Tsushima încă mi se părea puțin stângace. Acest lucru este valabil atât pentru animație, cât și pentru senzațiile generale. Toate acestea sunt foarte subiective, desigur, în general, interpretarea noului rol este foarte tare, mai ales având în vedere disponibilitatea diferitelor arme și stiluri - asta este exact ceea ce Tsushima nu are. În general, Valhalla va fi mai dificil decât exclusiv pentru PlayStation - Cred că am murit de mai multe ori în primele două ore decât în întregul pasaj al creației Sucker Punch. Dar aici s-a arătat neatenția mea - ei bine, și câteva bug-uri.
A se vedea, de asemenea: Ghost of Tsushima Review - Cruzimea și poezia samurailor din Japonia
Dacă sistemul de luptă este parțial inspirat de Dark Souls, atunci alte puncte îmi amintesc de mine și de multe altele Roșu 2 mort răscumpărare. După ce a capturat așezarea, Evor are la dispoziție o tabără, care poate fi folosită pentru conversații cu însoțitorii săi. Dar scenariul - poate cea mai puternică parte din Red Dead Redemption 2 - nu este suficient de bun, iar numeroasele dialoguri trezesc rareori vreo emoție în jucător. Totul aici este foarte banal și banal - ca de obicei, nu povestea este cea care avansează jocul.
Punctul forte al „Valgala” este, ca întotdeauna, imersiunea în epocă. Aici, atât decorul, cât și personajele mi s-au părut mai interesante decât în cele două părți anterioare și, datorită acestui fapt, povestea a fost mai interesant de urmărit. Cu cât studiem mai mult Anglia, cu atât mai multă motivație de a juca. Dar și aici mitologia vremii nu a fost lipsită de ea - aspectul este interesant pe hârtie, dar nu foarte relevant în jocul în sine. Mi-am dorit întotdeauna să mă întorc la povestea reală și să las deoparte tot felul de fabule Asgard.
La bine și la rău, Assassin's Creed Valhalla este recunoscut instantaneu Ubisoft. Harta la scară arată uimitor, iar fiabilitatea (cu o reducere la standardele secolului XNUMX) este uneori impresionantă. Pe de altă parte, pe cât de frumoase sunt fiordurile și munții Norvegiei, chipurile antediluviane ale tuturor personajelor sunt la fel de frumoase. Nu există niciun indiciu de emoție aici, iar acest lucru, împreună cu actoria lipsită de strălucire (care, din nou, este în mare parte doar despre Evor însuși), face imersiunea tensionată. Nu trebuie să uităm de împrumuturile care sunt folosite pentru monetizare, care este, de asemenea, o marcă înregistrată.
Întotdeauna am iertat foarte mult Assassin's Creed și nimic nu s-a schimbat acum. În ciuda tot felul de neajunsuri, este puțin probabil ca altcineva să ne fi oferit o asemenea epopee într-o epocă atât de interesantă. În timp ce teatrele sunt goale și panourile pline de reluări, jocurile video continuă să fie principala sursă de divertisment. Și puțini oameni vor putea să depășească „Valhalla” în ceea ce privește scara.
Citeste si: Mafia: Definitive Edition Review - Mafia nu a arătat niciodată atât de bine
Am facut un review la standard PlayStation 4 - probabil, pentru mine, acesta este unul dintre ultimele astfel de jocuri de acțiune uriașe pe această consolă care nu este deja nouă. Și aici din nou se simte că Ubisoft Eu însumi abia aștept să las fierul arhaic în trecut și să trec mai degrabă în viitor. Am tras aceeași concluzie după aceea Urmăriți câini: Legiune. Gângănii, atât mici, cât și foarte neplăcuți, mi-au însoțit trecerea și, în general, jocul mi s-a părut puțin brânză. Mai ales, din nou, pe fundalul fantomei verificate din Tsushima. Cu toate acestea, plasturele din prima zi va rezolva cu siguranță multe.
Jocul, ca întotdeauna, este tradus în rusă, și la un nivel foarte bun, pe care îl vorbesc rar.
verdict
Assassin's Creed Valhalla - este frumos, luminos și zgomotos. Vikingii mânuiesc topoare, iar anglo-saxonii fug de frică. Ei bine, unde fără conspirații de asasinat, desigur. „Valgala” este puțin probabil să devină un clasic, dar ceea ce promite, face la un nivel. Dacă vă place seria nesfârșită de ucigași cu glugă, atunci probabil că nici nu ați ezitat să cumpărați jocul. Și alții ar trebui să se gândească dacă sunt atât de interesați de epoca vikingilor, mitologia scandinavă și chipsurile de marcă Ubisoft.