Din întregul grup ucrainean de tehnobloggeri, am fost primul care a decis să trec la AMD Ryzen. În conversația generală, în care o mulțime sălbatică de oameni stătea la loc, TOȚI m-au respins. Dar am avut noroc și nu m-a ars așa-zisul GFzF, adică Loud Fiasco cu ficusuri. Și nu a regretat niciodată decizia lui. Acum patru ani mi-am vândut platforma Intel, am trecut la un MSI B350m Pro-VDH și... iată. Astăzi ai citit titlul și ai înțeles ce mi s-a trimis AMD Ryzen 9 5950X.
Revizuire video pentru AMD Ryzen 9 5950X
Nu vrei să citești? Priveste filmarea:
Pozitionarea pe piata
Și acest AMD Ryzen 9 5950X este în computerul meu și a lucrat la toate cele 32 de fire pentru a doua lună. Și prețurile pentru el, apropo, aproape că nu sar, în contrast cu momentul apariției sale. 30 de grivne sau 000 USD este mult mai mult decât MSRP promis de 1100 USD, chiar și ținând cont de markup la import.
Pe de altă parte, lângă marcajul de trei cifre pe plăcile video, 35% pare destul de mic. Și nu, Intel nu poate concura în acest segment, așa că AMD a crescut prețul doar din această cauză.
Caracteristicile
De fapt, acesta este un procesor perfect. Ocolește desktopurile Intel actuale în jocuri, ocolește primele generații de Threadripper (opinia despre care, în special - despre modelul 1900X, a fost exprimată de bunul meu dublu Denis Zaichenko aici) în sarcini de lucru, acceptă PCIe 4.0 și poate funcționa cel puțin pe A520.
Și pe un A520 bun, chiar va funcționa mult timp și relativ fericit.
Mănâncă mai puțin decât modernul 8-core de la un concurent, poate fi răcit chiar și cu o turelă pentru 70 de dolari. Și 32 de fluxuri cu o performanță unică de aproape 650 în Cinebench R20 sunt capabile să creeze adevărate minuni.
Acesta este un flex AMD. Acesta și Threadripper 3990X. Este ca TWO cu o coadă Intel Core i7 10700K sau SIX Core i7 6700. Înainte a existat un hyperstem, după aceea Core i5 6400, apoi Ryzen 5 1600. Și va fi în computerul meu în următoarele două sute de ani. Poate 215. Sau toate 269 dacă Lisa Su este robotizată împreună cu Elon Musk.
Citeste si: Testarea AMD Ryzen 5 PRO 3500U și Vega 8 pe un exemplu Lenovo ThinkPad T495. Jocuri și nu numai
Dacă ceva, am pus Core i7-6700 ca unul dintre exemple pentru că la acea vreme era cel mai scump și mai puternic procesor Intel pe care l-am folosit vreodată.
Stand de testare
Testele au fost efectuate la mine acasă, PC proaspăt actualizat:
-
- Placa de baza ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Albastru 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Placa video Manli GTX 1080 Ti
- carcasă Definirea designului fractal 7
În rolul de jumătate din OZP - o pisică HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Nu ai nevoie de mai mult Ryzen și orice editor video va saliva după un asemenea volum în serile singuratice. vorbesc din experienta.
Dacă ești atât de interesat de benchmark-uri, voi încerca să le dau acum - cele pe care le-am tras. Nu am filmat mult, pentru că piatra mea de lucru era ocupată cu editarea Premiere Pro, randarea After Effects și scoaterea imaginii prin Media Encoder.
În avans, apropo, îmi cer scuze pentru capturile de ecran ciudate - a le face corect pe un monitor de 49 de inchi pentru a compara cele două procesoare s-a dovedit a fi un lucru complet sălbatic.
Dar am făcut testele, iar sarcina lor principală pentru mine a fost să aflu cât de mult mai tare este AMD Ryzen 9 5950X decât al meu AMD Ryzen 5 3600X. Pentru că poate ai uitat, dar saltul de la prima generație de Ryzen la a treia a dat o creștere a performanței cu 50%.
Iar criteriul principal pentru mine a fost STALKER: Apelul lui Pripyat, unul dintre cele mai multe jocuri cu un singur thread pe care îl joc prea des pentru a-l admite în afara unui cerc de chick-brickers anonimi. Deci, este destul de simplu să stai în fața lui Yanov și să te uiți la filmare.
Să presupunem că AMD Ryzen 7 1800X cu 8 nuclee a arătat aproximativ 55-60 FPS în fața lui Yanov. AMD Ryzen 5 3600X - a emis peste 100. AMD Ryzen 9 5950X - 150-160. Pe aceeasi placa video, Manli GTX +1080 Ti, in 2K la viteza maxima.
Ca să înțelegi. În performanță cu un singur fir, Ryzen-ul amiral din seria XNUMX este de TREI ori mai puternic decât Ryzen-ul amiral din seria XNUMX! O creștere de trei ori a productivității în patru ani. E al naibii de misto.
Și da – dacă luați în considerare cu atenție benchmark-urile de mai sus, puteți observa că diferența dintre un 6-core și un 16-core nu este nici măcar dublă, dar pe alocuri este chiar de două cifre ca procent. Și cred că înțelegi de ce. Da, accentul se pune pe GPU.
Din păcate, am putut testa doar cel mai puternic procesor mainstream din lume pe flagship-ul GTX 1 Ti... acum patru ani. Sper că îl voi putea folosi în viitor ASUS TUF RTX 3090 24GB cel puțin încă o dată pentru a verifica sistemul fără blocaje.
În plus, să spunem, în randare, o parte a încărcăturii este preluată de placa video în sine - orice, de fapt. Dar am un articol complet separat despre această problemă, la CPU vs. GPGPU. Link-ul este aici, cunoașteți-vă.
Răcire
Acum - despre cele rele. Nu am putut răci această sobă sub nicio fixare de frecvență, nici măcar la 280 mm de apă din ASUS. Chiar și la o frecvență de 4 GHz pe toate nucleele într-o secundă în testul de stres, temperatura crește la 105 grade, abia am avut timp să opresc testele.
Cu accelerarea automată, totul este grozav, chiar și pe, din nou, un turn pentru 70 de dolari, totul funcționează ca un ceas. Iar zgomotul nu este mare, de la 75 W la sarcina usoara la 130 la testele de stres. Dar! Frecvențele în timpul sarcinilor lungi pot scădea la 3,8 GHz. Acest lucru nu este înfricoșător, pentru că IPC este în seria 5000, Doamne ferește, dar faptul în sine.
După ce am pornit Precision Boost Overdrive, am putut să fac teste pe trei SRO și (alertă spoiler!) numai tubul de apă Arctic de 420 mm a produs ceea ce aș numi rezultate cu marjă. Până la 87 de grade la frecvențe de 4300 MHz pe toate nucleele.
Și - riscând temperatura până la 91 de grade, am reușit să fixez frecvențe de până la 4500 MHz în mod constant sub o tensiune de 1,35V. Mai mult, sunt 100% sigur că aș putea să o duc și mai sus, dar iată sfatul meu. Calculatoarele de lucru nu trebuie împinse la limită. Și computerele care funcționează la nivelul de importanță „server” sunt mai bine să nu conducă deloc.
PBO nu este luat în considerare - este obligatoriu. Obligatoriu atât de mult încât fără el, sistemul dumneavoastră va fi în esență în modul Eco, fără a încărca în mod special linia CPU. Diferența de performanță va fi relevantă - ați văzut-o în lista de benchmark-uri, în Cinebench.
Consumul de energie, de altfel, crește și el - de la 120-130 W la accelerare automată la 170 în PBO și 210 atunci când este fix la 4,5 GHz. Ceea ce este destul de mult, dar tot mai puțin de 11700K. Cu opt nuclee. Împotriva șaisprezece.
Concurența pe piață
Și acum mă uit la toată această situație, mă uit la a 11-a generație octa-core de la știți cine, care mănâncă sub 300 de wați, și cred.
Dar este real. CE m-ar face să trec înapoi la Intel. Doar că, chiar dacă AMD va reuși să facă o continuare a situației FX, voi avea totuși 5950X. Și când va avea Intel 16 nuclee de performanță și eficiență energetică similare? Vor fi deloc? Vom fi cu toții pe nuclee ARM până atunci?
Citeste si: Revizuirea procesorului AMD Ryzen 5 3600. Potențial Core i7 Killer?
Și chiar dacă, judecând după zvonuri, AMD va sări peste lansarea procesoarelor anul acesta fără a închide ultima generație pe AM4 cu arhitectura Zen3+... Și Intel va lansa în continuare Alder Lake pe PCIe 5 și DDR5 - aceasta va fi paritate MAXIMĂ în favoarea celor albastre.
Da, noi tehnologii, noi nanometrare, toate lucrurile. Dar „Liyki” ar trebui să fie în mod natural Isus din lumea fraților noștri de siliciu, pentru a rupe măcar cumva dominația lui Ryzen. Dar! Sunt eu. Acestea sunt sarcini de lucru pentru mine - un rege și un zeu. Intel poate menține piața la preț. Pentru că…
Lumea s-a întors pe dos
Cele mai bune procesoare pentru gaming, cele mai productive sunt noile Ryzen. Cele mai rentabile procesoare pentru jocuri din ziua de azi sunt a 10-a generație Intel. Pentru că prețurile lor au scăzut.
Și același Intel Core i5-10600K, al generației precedente, nu a actualei, cu șase nuclee, costă doar 6 de grivne. Este puțin mai ieftin decât 000X. Și știi, e grozav. Am trăit până în punctul în care Intel este un brand de buget.
Poate că în curând a 10-a generație va fi oferită în locul lui Xeon și va veni în seturi în Huananzhi? E atât de... E atât de stupid, dar atât de amuzant. Pe scurt, Lisa Su tocmai a salvat AMD, Ryzen 9 5950X este cel mai bun procesor din lume astăzi, Intel este trist. Am de toate, noapte bună!
Rezultate pentru AMD Ryzen 9 5950X
Ei bine, „cel mai bun” este prea subiectiv. Este doar regele muntelui printre procesoarele mainstream. Costă bani sălbatici, oferă beneficii sălbatice, poate chiar să facă cafea! Mai mult, lacuri întregi (referire la Intel Coffee Lake, a 10-a generație de procesoare - nota autorului).
Nu văd absolut nici un rost să recomand acest procesor, la fel cum nu văd nici un rost să recomand un Lamborghini Gallardo oricui citește aceste rânduri. Doar dacă nu aveți nevoie de un procesor pentru ABSOLUT TOT odată - pentru jocuri, pentru muncă, pentru randare, pentru multithreading, pentru emulare. Și prețul în acest caz este justificat în așa măsură încât nici măcar nu este amuzant. deci da AMD Ryzen 9 5950X este ultimul procesor pe care îl vei cumpăra în următorii 5 ani. Dacă ai bani pentru 16 nuclee, sigur.
Citeste si: Revizuire ASUS ProArt B550-Creator: prima placă de bază AMD cu Thunderbolt 4!
Preturi in magazine
- Priză
- Telemart
- Toate magazinele
