Curtea Supremă a respins un proces de acordare a brevetelor pentru invenții create de inteligență artificială, legea brevetelor din SUA spune că inventatorii trebuie să fie oameni.
Capacitatea inteligenței artificiale de a crea aproape orice este uimitoare astăzi, dar cine deține drepturile asupra creațiilor sale? Un informatician care a încercat să breveteze invenții realizate de inteligența sa artificială a fost respins de Curtea Supremă a SUA.
Stephen Thaler, fondatorul Imagination Engines Inc, care dezvoltă tehnologii de rețele neuronale artificiale, susține că sistemul său DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) a creat prototipuri unice ale unui suport pentru băuturi și un far de urgență.
Reuters el scrie, că Thaler a vrut să breveteze invențiile, dar Oficiul pentru Brevete și Mărci din SUA și un judecător federal din Virginia au respins cererile pe motiv că DABUS nu era uman. Instanța a decis că brevetele pot fi eliberate doar oamenilor și că AI-ul lui Thaler nu poate fi considerat legal creatorul acestor invenții.
Anul trecut, Thaler a făcut apel la Curtea Federală de Apel din SUA, care a menținut decizia și a confirmat că legea brevetelor americane impune inventatorilor umani.
Luni, Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze cazul lui Thaler, în ciuda faptului că a subliniat că IA este folosită astăzi în multe domenii, inclusiv în medicină și energie. El a adăugat că refuzul brevetelor pentru invențiile create de inteligența artificială „limitează capacitățile sistemului nostru de brevete – și împiedică intenția Congresului – de a stimula în mod optim inovația și progresul tehnologic”.
La Curtea Supremă, Thaler a găsit sprijin din partea profesorului de drept de la Universitatea Harvard, Lawrence Lessig, și a altor oameni de știință, care au spus că decizia „pune în pericol miliarde (de dolari) de investiții actuale și viitoare, amenință competitivitatea SUA și atinge un rezultat contrar limbajului expres al Actul brevetelor.” .
Aceasta nu este singura luptă a lui Thaler pentru drepturile AI ca forță creativă. În ianuarie, el a depus un alt proces la Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA pentru refuzul de a acorda protecție prin drepturi de autor unei piese intitulate „Intrare recentă în Paradis”, care a fost creată de DABUS în 2012. Solicitările lui Thaler de a înregistra lucrarea la biroul pentru drepturile de autor au fost respinse în mod repetat din cauza lipsei de autor tradițional uman.
La începutul acestei luni, un artist care a câștigat un prestigios concurs de fotografie a renunțat la premiul său pentru că imaginea pe care a trimis-o a fost generată de inteligența artificială. În plus, mai multe creații Midjourney au câștigat premii de top la concursuri de artă în ultimele câteva luni.
Citeste si:
- DroneUa a intrat în clasamentul mondial al startup-urilor din domeniul AI pentru agricultură
- Analiștii au calculat cât costă o zi de lucru a ChatGPT