Chiar înainte ca Google să-și anunțe oficial propriul cip Tensor, au existat zvonuri că compania nu s-a concentrat să facă din acest SoC cel mai rapid de pe planetă. În schimb, este probabil ca lansarea să fie mai orientată spre performanță decât orice altceva și, conform acestui benchmark, acel zvon se dovedește a fi adevărat. Cu toate acestea, este surprinzător să vedem că chipsetul emblematic nu poate concura cu A12 Bionic, un siliciu personalizat lansat. Apple acum trei ani.
Tensorul nu poate depăși A12 Bionic atât la testele cu un singur nucleu, cât și la cele multi-core. Comparație de performanță oferită de 9lekt c Twitter, arată rezultatele Geekbench 5 pentru Tensor și A12 Bionic. Din păcate, chipsetul Apple un copil de trei ani depășește Tensor atât în benchmark-uri single-core, cât și multi-core și, firește, aceste numere pot deruta potențialii clienți. Primul lucru pe care probabil că se vor întreba este de ce Google s-a abținut să lucreze cu Qualcomm și cu Snapdragon 888.
Deși suntem de acord că aceste cifre sunt dezamăgitoare, rețineți că rezultatele testelor spun doar jumătate din poveste, iar ceea ce vedeți nu reflectă neapărat performanța reală.
Cu noul Tensor, Google poate să fi sacrificat performanța Pixel 6 și Pixel 6 Pro, dar cu controlul său suplimentar asupra hardware și software, este posibil ca sistemul de operare să ruleze pe cele mai recente produse emblematice mult mai fluide decât telefoanele concurente, cu scăderi minime. și bâlbâială
https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452271088990367759%7Ctwgr%5Ehb_1_7%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fgoogle-tensor-chip-slower-than-a12-bionic%2F
Scorurile dezamăgitoare pentru procesoarele cu un singur nucleu și multi-core s-ar putea datora și laturii eficiente din punct de vedere energetic a Tensorului și este posibil ca Google să fi dorit în mod intenționat ca acest cip să aibă performanțe slabe, astfel încât să poată oferi cea mai bună durată de viață a bateriei pentru Pixel 6 și Posesorii de Pixel 6 Pro. Se întâmplă adesea să studiezi caracteristicile hardware ale unui smartphone și să rămâi puternic impresionat de ceea ce este publicat pe hârtie și apoi amar dezamăgit și indignat de nivelul teribil de optimizare a software-ului.
Ei bine, da, Whitechapel este un cip de 5 nm cu performanță actuală pe unități PVT mai apropiate de SD870, nu încearcă să se potrivească cu SD888. Google se concentrează pe ML și, prin urmare, performanța brută a AI este egală cu cea a altor cipuri mobile de top. În plus, GPU-ul Mali funcționează bine în condiții de stres.
- Yogesh Brar (@heyitsyogesh) 24 Mai, 2021
Google poate avea un plan complet diferit cu Tensorul său, dar nu vă așteptați să îl vedeți în curând. Ne vom actualiza cititorii în consecință atunci când vor fi lansate primele recenzii de vânzare cu amănuntul ale Pixel 6 și Pixel 6 Pro, așa că rămâneți pe fază.
Citeste si:
- Specificațiile cipurilor Tensor din seria Google Pixel 6 sunt descrise în detaliu
- Care este semnificația cipului Tensor în noul Pixel pentru Google și AI