Apple a folosit o strategie diferită atunci când a fost vorba de a-și distribui propriile programe în detrimentul dezvoltatorilor terți concurenți. Anchetă independentă New York Times că Wall Street Journal a adus dovezi ale unei practici similare în urmă cu doi ani. Acuzațiile vizează manipularea rezultatelor din App Store în favoarea propriilor aplicații.
Gigantul tehnologic a respins mereu astfel de afirmații și chiar are un algoritm special de 42 de variabile care nu permite manipularea rezultatelor în magazinul online. Se pare, la urma urmei, Apple și-a promovat propriile programe în detrimentul concurenței în App Store.
Date de corespondență electronică referitoare la cazul dintre Apple și Epic Games, dezvăluie detalii surprinzătoare. Șeful App Search, Debankur Naskar, în mărturia sa a împărtășit instrumente suplimentare cu care compania și-a promovat aplicațiile în detrimentul concurenței.
Interesant de asemenea:
- Serviciu Apple FaceTime va fi disponibil pentru Android și Windows
- Ce a arătat ea? Apple în timpul deschiderii WWDC 21: macOS Monterey
Mai multe despre acuzațiile din lateral Apple
Un caz specific implică programul „Fișiere”, care a apărut primul la introducerea unei interogări pentru „Dropbox”.
E-mailurile scurse includ conversații între șeful App Search și CEO-ul Epic Games, Tim Sweeney. Rapoartele dezvăluie surprinderea sa că, atunci când introduce Dropbox într-un motor de căutare, nu numai că vede „Fișiere”, dar aplicația concurentă nici măcar nu apare pe prima pagină de rezultate.
Explicaţie Apple este că software-ul lor oferă integrare Dropbox. Includerea etichetei „Dropbox” în metadatele „Fișiere” permite ca aceasta să fie întotdeauna indexată mai sus. Modificările la algoritmii App Store din iulie 2019 au oprit această practică.
De exemplu, la căutarea „Muzică” la sfârșitul anului 2018, primele opt titluri care au putut fi văzute au fost dezvoltate chiar de companie, și anume Apple Muzică, Garage Band, iTunes Remote, Music Memo, Logic Remote, iTunes Store, iMovies și Clips.
Marele rival Spotify s-a clasat atunci pe locul 23, ceea ce a determinat un proces împotriva Apple sub acuzația de practică neloială. Dar se poate argumenta că acum această practică a fost complet oprită.
Citeste si: