Cred că fiecare persoană mai mult sau mai puțin entuziasmată, atunci când și-a cumpărat primul smartphone, s-a gândit cât de puternic este. În cifre, oricum. De exemplu, fostul meu LG G2 avea un procesor cu patru nuclee de 2,23 GHz, în timp ce laptopul la acea vreme avea doar două nuclee de 1,5 GHz fiecare. De aceea cea de azi Root-Nation Întrebările frecvente sunt dedicate exact acestui lucru - procesoarele mobile și principalele întrebări despre acestea.

Cum diferă procesoarele mobile de procesoarele non-mobile?

Un utilizator obișnuit va crede că, dacă procesoare diferite - smartphone-uri și desktop - au aceeași frecvență, atunci puterea lor va fi aceeași. De fapt, doar numerele din benchmark-ul AnTuTu și programele mai specializate depind de procesorul în sine, iar performanța sistemului depinde de un astfel de concept precum chipset-ul, despre care voi vorbi mai târziu.

Procesoarele desktop sunt folosite la muncă la fel de des ca și în jocuri. Sunt exploatati in Sony Vegas, în Photoshop, în editarea sunetului, la randarea scenelor tridimensionale. Procesoarele „de buzunar” sunt folosite cel mai des în scrierea textului, la vizionarea în flux video, în sarcini minim încărcate, iar puterea lor asigură în principal fluiditatea animației și viteza de procesare a cererilor simple.

Diferențele de mai sus provin din faptul că procesoarele pentru smartphone-uri sunt așa-numitele sisteme cu un singur cip. Adică, au imediat un accelerator video, RAM și sisteme de transmisie de date, inclusiv Bluetooth, GPS și 4G. Pe un PC desktop, toate aceste sloturi sunt situate pe placa de bază și sunt localizate conform unei anumite scheme, care se numește „chipset”. Și majoritatea acestor componente trebuie achiziționate suplimentar, în timp ce sunt DEJA instalate pe un sistem monocristal. Cel mai apropiat analog de computere desktop este un micro-PC, de exemplu Lenovo IdeaCentre Stick 300 . Doar adauga VOD monitorizați!

Motivul pentru aceasta este o terminologie atât de complexă precum arhitectura. Acesta este un set de comenzi pe care un anumit procesor le poate executa într-un anumit mod. Adică avem, să zicem, limba rusă vorbită, care nu este o problemă de învățat și care îți permite să te exprimi în viața de zi cu zi. Și există un limbaj științific, bogat în termeni, dar mult mai flexibil și tehnic - este greu de învățat, dar vei putea îndeplini aproape orice sarcină stabilită înaintea ta.

Arhitectură x86, care alimentează procesoare pe 32 de biți pentru computere, rulează pe CISC, sau Complex Instruction Set Computer, setul de instrucțiuni. Acesta este un limbaj tehnic. Arhitectura ARM a mers pe cealaltă direcție și folosește un set de instrucțiuni RISC simplificat sau un computer cu set de instrucțiuni redus. Acesta este un limbaj simplificat, colocvial. Din această diferență rezultă eficiența energetică, sarcinile stabilite și nevoia de sisteme cu un singur cristal. Apropo, variațiile RISC sunt folosite și în x64.

În continuare, trebuie să vă amintiți un astfel de fapt cum ar fi accelerarea. Acesta, dacă cineva nu știe, este procesul de încetinire a procesorului datorită încălzirii sale puternice. Funcționează doar la o frecvență mai mică pentru a nu se arde. Procesoarele desktop moderne nu sunt aproape predispuse la astfel de probleme, deoarece au coolere, iar volumele unităților de sistem permit aerului să circule liber în interior, inclusiv prin orificiile de ventilație.

Procesoarele mobile sunt plasate între, să zicem, baterie și afișaj, iar atunci când sunt încălzite, accelerarea este mai vizibilă ca niciodată. În același timp, există și senzații neplăcute - dacă smartphone-ul este metalic, se poate încălzi până la temperaturi periculoase și va fi foarte neplăcut să-l ții în mână.

Care este diferența dintre ARM v6, ARM v7 și ARM v8?

Adesea, în Google Play, în legendele jocurilor și aplicațiilor sunt scrise expresii precum „funcționalitatea este testată pe ARM v6” sau „produsul este compatibil doar cu ARM v7”. Ce sunt toate aceste ARM v%digit%? Răspunsul este simplu - este o arhitectură precum x86 și x64.

În primul rând, subliniez că procesoarele ARM v6 sunt pe 32 de biți și de aici decurg multe dintre limitările lor. Nu acceptă o cantitate mare de RAM, nu acceptă mai mult de un nucleu fizic, nu acceptă tehnologia Adobe Flash (din cutie, suportul software a fost finalizat aproape imediat). ARM v7 acceptă toate cele de mai sus, dar este încă un sistem pe 32 de biți.

Primele microarhitecturi pe 64 de biți au fost introduse de ARM în 2010 - acesta a fost ARM v8, care a fost susținut de cele mai avansate (la acea vreme) modele de procesoare, începând cu Cortex-A53 și Cortex-A57, precum și single-ul A7. -sisteme de cip utilizate la iPhone 5S și alte produse Apple anul 2013.

În concluzie, avem o implementare perfectă a expresiei „mai mult este mai bine”. ARM v6 este mai rău decât ARM v7, ARM v7 este mai rău decât ARM v8. În ciuda acestui fapt, din cauza prețului mic, „șase” sunt considerate în continuare dispozitive de buget, minim concentrate pe jocuri, și nu atât de lacome la baterie – și oricât de optimizate ar fi noile modele, odată cu creșterea frecvențelor, este nevoie de căci puterea crește și ea.

Care este ierarhia procesoarelor smartphone-urilor?

Am acordat atenție acestei întrebări cu mult timp în urmă, când au început să aibă loc dispute - ce smartphone este mai puternic, LG G2 sau Samsung Galaxy Nota 3? Acesta din urmă avea un procesor octa-core, adică cu patru procesoare mai mult decât cel de la LG, dar nu era cu mult superior concurentului – doar datorită celor 3 GB de RAM. Și mi-a plăcut că procesoarele nu au funcționat împreună în Note 3. Acest lucru m-a condus la analogia unei mașini cu două motoare care nu știu să se ajute reciproc.

A doua oară când a apărut această întrebare zilele trecute a fost când am decis să compar chipseturile Qualcomm Snapdragon 650 și 625. Când am aflat că primul are șase nuclee la 1,8 GHz, iar al doilea are până la opt la 2 GHz. , bineînțeles că am crezut că al doilea este mai bun. Site-urile de comparație mi-au dat aceeași imagine. Totuși, colegii mei m-au corectat și au argumentat acest lucru cu următoarele.

Qualcomm Snapdragon 650 are șase nuclee - da, dar două dintre ele sunt Cortex-A72, nuclee de smartphone-uri de vârf fără cinci minute. Snapdragon 625 are opt nuclee și toate sunt Cortex-A53. Și având în vedere particularitatea multitasking-ului, este cel mai vechi procesor care este responsabil pentru putere. Varianta A53 este mai bună decât A72 doar ca frecvență, ceea ce nu este deloc o caracteristică cheie:

În alte privințe, începând cu dimensiunea cache-ului L2, care este de două ori mai mare, și terminând cu performanța Dhrystone, care este de peste două ori mai mare, A72 îl depășește pe A53. Cea mai importantă diferență este rolul nucleelor ​​în conexiunea big.LITTLE. Acesta este același lucru care permite unei mașini cu două motoare să fie o achiziție bună - un nucleu slab și care economisește energie funcționează pentru sarcini slabe, iar un nucleu puternic și consumator de resurse este conectat la cele puternice. A53 poate îndeplini atât rolul de LITTLE-core, cât și rolul de big-core, iar A72 - doar mare. Acest lucru, în opinia mea, expune cel mai clar ierarhia nucleelor ​​între ele.

În plus, există și alți parametri ai unui sistem monocristal. GPU, de exemplu. 650 are Adreno 510, 625 are 506. Deci, procesorul 650 va funcționa mai bine atunci când lucrează cu jocuri, videoclipuri și alte elemente grafice. Voi mentiona doar ca rezolutia maxima a camerei, suportul pentru 4G, diverse standarde Bluetooth si Wi-Fi depind de procesorul din smartphone, NFC și GPS. De ce îmi amintesc doar? Pentru că utilizatorul mediu nu are nevoie de el.

Alegem un smartphone tocmai din cauza elementelor individuale, deoarece acestea, spre deosebire de un PC, nu pot fi înlocuite. Nu putem adăuga un modul la smartphone NFC, cu excepția cazului în care, desigur, este proiectul Ara (care probabil nu va mai decola), iar un computer personal o poate face cu ușurință. Și alegem un smartphone, uitându-ne, să zicem, la suportul 4G, la cantitatea de RAM sau la calitatea ecranului - fie că este AMOLED sau cel mai comun TFT. În consecință, nu alegem chipsetul direct, ci prin componentele individuale care se află pe el.

Cât de important este numărul de nuclee din procesor?

Aici situația este de fapt foarte complicată. Este ușor de spus că mai multe nuclee înseamnă mai multă căldură și, cu cât nucleul este mai puternic, cu atât consumă mai mult bateria. Cu toate acestea, cu cât procesul tehnic este mai bun, cu atât este mai mare puterea și căldura generată mai puțin. Și în legătură cu big.LITTLE, consumul bateriei nu se comportă atât de previzibil. Și importanța este un concept foarte personal.

Desigur, un procesor single-core nu este potrivit pentru vizionarea videoclipurilor 4K. Pentru jocurile pe motorul Unreal Engine 4 cu teselație, netezire și ocluzie ambientală, nu orice procesor de computer este potrivit, cu atât mai puțin unul mobil. Dacă întârzierile în meniu sau comutarea între programe sunt enervante, da, aveți nevoie de procesoare mai puternice.

În același timp, o parte din sarcini pot fi rezolvate exclusiv prin creșterea numărului de nuclee, iar cealaltă parte prin îmbunătățirea calității acestora. Dacă sunt multe sarcini nu foarte vorace deodată, atunci nucleele decid, dacă există câteva, dar grele, atunci frecvențele, memoria cache, performanța generală și așa mai departe sunt deja decise. Problemele de alimentare cu energie și, important, de încălzire nu sunt nici ele ușoare, deoarece modelele noi sunt de obicei mai optimizate în acest sens. Pot spune cu certitudine un singur lucru - mai multe nuclee înseamnă mai bine.

Are sens să overclockez procesoarele mobile?

Cred că fiecare dintre noi a auzit măcar o dată despre overclockarea procesorului, a plăcii video, chiar și a RAM-ului! Și în legătură cu popularitatea acestui proces, apare următoarea întrebare - merită chiar să o faci pe un smartphone?

Da, are sens. Dar despre totul în ordine. În primul rând, fără acces la root, overclockarea nu va funcționa, deoarece frecvențele firmware-ului stoc sunt bine fixate. Apoi, trebuie să instalați utilitarul simplu AnTuTu CPU Master, care conține doar câteva glisoare. Le setam la procentul dorit, este recomandat sa-l crestem cu cel mult 20%, desi specialistii 4PDA au reusit sa-l overclockeze cu 60% fara a deteriora dispozitivul. Repornim smartphone-ul - și voilà, înainte de următoarea schimbare de frecvență, avem un smartphone overclockat oficial!

Acum că ne-am dat seama CUM să overclockăm un smartphone, haideți să aflăm DE CE. Logic, nu? Da, cu o creștere de 20% a frecvenței, vom crește performanța, dar nu se va observa în jocuri sau în meniu. Dacă jocul tău rămâne în întârziere, overclocking-ul nu va putea salva situația - fie este prea slab optimizat, fie nu ai suficient GPU sau RAM și, cel mai probabil, procesorul nu te va salva de întârzieri.

Deci creșterea nu va da rezultate, va crește doar consumul de ce? Așa e, putere. Aici se ascunde logica mea întortocheată. Puteți crește frecvențele și le puteți reduce! Da, acest lucru va duce la o scădere a performanței, dar în situații critice va exista șansa ca dispozitivul să funcționeze mult mai mult.

Din nou, nu există nicio garanție că astfel de manipulări vor duce la schimbări tangibile, deoarece smartphone-urile sunt de obicei optimizate pentru a lucra cu frecvențe. Cu toate acestea, există o șansă și este cu siguranță mai tangibilă decât șansa de a obține productivitate OnePlus 3 de pe orice smartphone cu buget redus.