Despre prezentare Apple WWDC 2020 zilele astea nu am scris decât dacă eram leneș. Si noi spus în detaliu despre toate inovațiile. Cuiva i-au plăcut inovațiile companiei din Cupertino, iar cineva încearcă să înțeleagă ce a fost prezentat, dar nu vede rostul. Dar astăzi vreau să mormăiesc puțin, să mă cert și să laud, să râd și să admir. Aici vă ofer un astfel de amestec de emoții, impresii, fapte și, poate, câteva concluzii. După cum se va dovedi.
Voi observa imediat că nu vreau să jignesc pe nimeni sau să râd de nimeni cu acest articol. Doar că evenimentul WWDC 2020 a determinat câteva comparații, juxtapoziții și reflecții. Mă grăbesc să vi le împărtășesc.
Citeste si: Raport despre conferință Apple WWDC 2020 - recapitulare!
Excelenta organizare a conferintei in sine
Nu știu despre voi, dar în ultima vreme mi-a încetat să-mi placă conferințele, prezentările și alte evenimente Apple. Totul este cumva plictisitor, monoton, majoritatea difuzoarelor sunt într-un fel de stupoare. Uneori, într-adevăr, toate aceste treceri între discursurile vorbitorilor, stratificarea lor, aruncarea complimentelor unul altuia sunt stresante. Dinamica și integritatea evenimentului se pierde.
Dar ultima conferință WWDC 2020 m-a surprins plăcut. Am văzut o muncă foarte inteligent regizată, adaptată a tuturor participanților. A fost pur și simplu nostalgie pentru prezentările cu participarea lui Steve Jobs. Aici înțelegi cu adevărat că nu este în zadar Apple deține studioul Pixar.
Au existat, desigur, câteva nuanțe minore. Una dintre ele este că difuzoarele Apple uneori nu au fost suficiente aplauze și strigăte entuziaste provocate de noutățile prezentate, fraze rostite sau cifre statistice. Așa se simțea uneori o pauză în aceste locuri necesare. Nu poți scăpa de obiceiul de autocompătimire față de vorbitori Apple nu refuza
Dar totuși, să-i lăsăm în pace și să ne întoarcem la ai noștri berbeci noutăți și inovații în produse Apple. Există într-adevăr o mulțime de lucruri interesante și uneori controversate și amuzante.
iPhone-ul se uită în direcția Lumia?
Merită să recunoaștem că schimbările care vor avea loc în iPhone sunt cu adevărat mari și semnificative, deși ambigue. Lumea mea s-a întors puțin cu susul în jos în acea seară. Probabil că m-aș fi „muiat într-un smoothie” dacă l-aș fi avut la îndemână. Nu-mi venea sa cred ochilor, mi-am sters ochelarii, am vrut sa ma duc sa-mi arunc Optinol in ochi, gandindu-mi ca mi s-a parut. Apple a decis să folosească ceva de genul unei interfețe cu plăci, pe care toată lumea a criticat-o atât de dur și fără milă timp de câțiva ani.
Ceea ce se întâmpla pe scenă era ca suprarealismul. Compania nu a venit cu nimic nou, ci pur și simplu a decis să împrumute principiul interfeței, pe care toată lumea l-a certat și încă îl certa? Lumea se mișca, fără a lăsa nicio speranță pentru bunul simț. Da, cineva va spune că va vinde plăcile într-un mod diferit - vor decora, vor lăuda, chiar vor promova mai bine. Dar, oameni buni, acestea sunt încă aceleași plăci vii care sunt încă criticate aprig în Windows 8-10. Din care chiar Microsoft refuzat!
Mai multe mai târziu. Am aflat că iOS 14 va avea acum biblioteci de aplicații. Acest tip este foarte convenabil și practic. Dar creierul meu a încetat să mai înțeleagă nimic când Craig Federighi a anunțat cu fast că widget-urile revin pe iPhone. Widgeturi, Karl, widget-uri. Aceleași widget-uri pe care nu le folosesc nici măcar utilizatorii bătrâni, conservatori Android. În acest moment, mi-am dorit foarte mult să pun întrebarea principală a serii: câți oameni folosesc cu adevărat widget-urile? Mă așteptam ca în rețea să izbucnească o tornadă de hohote de râs după astfel de informații, dar până acum toate figurile cele mai mari din lumea tehnologiei se abțin să facă glume despre companie. Presupun că nu vor în mod deosebit să strice relațiile cu Apple, sau ani mai târziu ei simt că nu au de ce să râdă.
Am avut impresia că, în opinia lor și a mea, compania, care este considerată a fi aproape cea mai inovatoare (și produce „cel mai avansat sistem de operare din lume”), și destul de des își permite să copieze și apoi să se adapteze unele soluții, înțelege riscurile unui astfel de eșec un pas Mai simplu spus, nu au intervenit, oferind utilizatorilor posibilitatea de a judeca o astfel de decizie. De aceea am decis să nu râd Apple, și stați deoparte și urmăriți reacția utilizatorilor.
Citeste si: Apple a prezentat iPhone SE (2020): o noutate sau o întoarcere în trecut?
Aceeași situație cu funcția „imagine în imagine”. Nu înțeleg de ce dezvoltatorii iOS nu s-au gândit să-l adauge pe smartphone-ul lor înainte. Ce s-a pus în cale? Sau s-au gândit că vor fi călcați în picioare și asta ar fi de ajuns? Dar acum este prezentat ca un fel de descoperire aproape universală. Ar fi mai sincer să spun că, scuze, nu a fost, dar acum este. Ia-l și folosește-l. De ce tot acest fast?
De asemenea, mi se pare că promovarea emoji, acum redenumită cu mândrie Memoji, este o mișcare puțin ciudată, dacă nu încăpățânată. Pur și simplu nu vreau să vorbesc despre numărul lor incredibil. În curând, în loc de cuvinte, generația milenialilor se va arunca cu caca unii în alții.
Pe partea pozitivă, putem remarca apariția AppClip, care ar trebui să grăbească execuția diferitelor acțiuni pe teren. Deși aici, desigur, va trebui să așteptați pentru a aprecia modul în care este implementată această caracteristică. Timpul va spune dacă aplicația promițătoare se va transforma într-o cârjă, ceea ce era iTunes. Dacă primele recenzii sunt pozitive, atunci Apple va fi clar pe cal. Și atunci ne așteaptă ceva asemănător Android.
Și bineînțeles că am fost mișcat până la lacrimi de un pas generos Apple. Se pare că acum utilizatorii își vor putea alege propriul browser implicit și programul de e-mail. Doar o vacanță pentru suflet, aceeași libertate de sclavie, tendința Americii moderne. Puteți crede că cineva a folosit în special Safari și serviciul de e-mail încorporat Mail from Apple. Dar această știre a fost prezentată ca un cadou, ca ceva despre care trebuie scris și scris. Deși, ținând cont de sclavia iOS închis, acesta este un progres indubitabil.
Citeste si: TOP-10 smartphone-uri compacte: Există o alternativă Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, din nou, este un pic y Microsoft spionat
În general, iPadOS a primit foarte puțin timp în prezentarea după cele mai recente standarde Apple, dar schimbările de aici sunt foarte interesante. Bara laterală din aplicații ar trebui să îmbunătățească lizibilitatea și navigarea multor aplicații, în special cele productive. În același timp, nu există suficiente informații despre îmbunătățirea aplicației „Fișiere”. Acest instrument este slab în iPadOS și a fost de mult timp, așa că nicio cantitate de modificări nu poate umbri problema.
Când modulul de căutare avansată a fost introdus în iPadOS, i-am invidiat puțin pe proprietarii de tablete. Și am regretat în același timp că nu există așa ceva pe laptopul meu cu Windows 10. Într-adevăr, un lucru convenabil. Și totul funcționează foarte simplu, dar totul va fi și mai avansat. Modulul va căuta mai multe informații și, în plus, îl vom putea apela de la orice nivel al sistemului, nu doar de pe pagina de pornire. În plus, putem merge imediat la adresa site-ului indicată din motorul de căutare.
Dar apoi pentru o clipă mi s-a părut că mă aflu în vestul Microsoft. Dezvoltatori Apple a vorbit despre recunoașterea scrisului lor de mână cu un stilou. „Cu siguranță sunt pe Apple WWDC 2020, nu pe Microsoft Construiți 2020? - M-am întrebat, neînțelegând ce se întâmplă pe ecran.
Și acolo au vorbit despre funcția Scribble, care va înlocui textul scris de mână cu text în formă electronică. A fost incredibil. Nu numai că locuitorii din Cupertino au urmat cu insistență calea bine bătută de la Surface, transformându-și iPad-ul din ce în ce mai mult într-un dispozitiv hibrid (cum ar fi să înlocuiască un PC, amuzant), dar și despre stylus se vorbește peste tot. Steve Jobs doar sări în sicriu. Nu poți face asta cu noi Apple. Sau să recunoască public asta Microsoft a avut dreptate să lanseze un dispozitiv hibrid (hopa, am menționat un frigider cu un cuptor cu microunde) sau să nu mai scoată prostii despre presupusa posibilitate de a înlocui un PC desktop cu o tabletă. Chiar și toată lumea o urăște Microsoft orice dorință de a afirma ceva asemănător a dispărut deja. O tabletă ar trebui să rămână o tabletă, nu să se transforme într-un monstru cu tastatură, stylus și mouse. Adăugați-i un joystick pentru completitatea schizofreniei.
Ridică-te și du-te... spală-te pe mâini!!!
Priveste Apple Ceasul a revoluționat la un moment dat lumea dispozitivelor portabile. Multă vreme, au stabilit tendința, au indicat direcția, au creat vârfuri spre care concurenții ar trebui să se străduiască. Iar concurenții s-au repezit în direcția specificată. Însă cel mai interesant este că nu doar că au atins nivelul „de referință” al unui ceas inteligent, dar l-au depășit pe alocuri.
Sincer să fiu, nu prea urmăresc ceasul „inteligent”. Apple, dar în ajunul WWDC 2020, am fost surprins să citesc că watchOS 7 în sfârșit!!! va apărea funcția de monitorizare a somnului. Băieți din Cupertino, această funcție este de mult implementată chiar și în cele mai simple brățări de fitness, ca să nu mai vorbim de ceasurile „inteligente”. Mi-a amintit de primele lansări de iPhone. Când ceva lipsea de fiecare dată, toată lumea întreba, cerea, se plângea. ȘI Apple, în persoana lui Steve Jobs, a anunțat patetic noua funcție de pe podium. Chiar ca într-o sectă religioasă. În acel moment, am vrut să strig: „Fan Apple, timpul de culcare! Du-te să te speli pe mâini.”
A fost un șoc pentru mine când în cadrul prezentării s-a remarcat că printre inovațiile din ceas există acum un avertisment, nu, mai degrabă o cerere, probabil să mergi să te speli pe mâini. Este ca și cum ai lipsi de respect cumpărătorul și fanul tău să-i sugerezi că nici măcar nu respectă regulile de igienă de bază. Este atât de asemănător Apple - să le spui oamenilor cum să trăiască, ce vor, ce se așteaptă, când este timpul să se spele pe mâini. Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de urât.
Sunteți pe drumul cel bun, tovarăși!
Ei bine, acum să vorbim despre cele mai importante evenimente ale acestei conferințe. Nu trebuie spus, dar noul macOS Big Sur și trecerea la procesoare proprietare în arhitectura ARM au umbrit toate celelalte știri. Sunt sigur că se va mai vorbi despre ele cel puțin în următorii 2 ani. Acesta este termenul Apple s-a hotărât să alunece de pe acul Intel.
Să începem cu macOS 11, care, după cum ați înțeles, a fost numit solemn Big Sur. Aici Apple fidelă cu ea însăși, continuând să-l numească pe OS pe nume de munți sau lanțuri muntoase. Deși cineva a vrut cu siguranță să asocieze numele cu o suprarealitate mai mare. Există ceva adevăr și în asta. Noul MacOS s-a schimbat cu adevărat. La bine și la rău, nu mă angajez să afirm. Gustul și culoarea stilourilor cu pâslă sunt diferite. Dar voi observa că acum există o serie de schimbări care nu prea îmi plac. În primul rând, modificările UI sunt îngrozitoare în opinia mea și, mai rău, majoritatea nu folosesc ecranul în mod eficient. Majoritatea elementelor sunt atât de mari, încât parcă Big Sur oferea și comenzi tactile. Sau poate merg la asta? De asemenea, meniurile pop-up curbate ale rândului de sus arată rău și, în general, sunt chiar mai dulci decât au fost după modificările făcute în MacOS 10.10.
Vești și mai proaste se referă la noile aplicații ale sistemului Catalyst, care Apple promovează în detrimentul său. Acest lucru sugerează că în versiunea desktop a sistemului pentru ARM, astfel de aplicații vor fi standard, portate direct de pe iPadOS. De fapt, vom putea afla mai multe despre însăși structura sistemelor după studierea documentației și a primelor instalații reale. Diferențele dintre versiunile Intel și ARM sunt probabil destul de mari. Nu se știe dacă va fi posibilă rularea aplicațiilor pe OpenCL și OpenGL sau Metal în Big Sur pe Intel.
În timpul prezentării următoarelor încarnări ale iOS, iPadOS, watchOS și macOS, m-am întrebat de ce toate versiunile noilor sisteme de operare arată ca același produs. Și în sfârșit am înțeles.
Apple unifică arhitectura hardware în toate produsele sale, ceea ce va duce în cele din urmă la unificarea tuturor sistemelor de operare într-unul singur Apple OS. Trecerea de la procesoarele Intel la propriile cipuri personalizate în computerele Mac (bazate pe tehnologia britanică ARM) marchează ultimul pas către eliberarea de constrângerile soluțiilor externe (în acest caz Intel, care în ultimii ani nu a reușit să dezvolte producția în sincronizare cu dezvoltarea propriilor tehnologii). De acum înainte, toate platformele hardware: iPhone, iPad, Apple Watch și Mac vor fi sub control complet Apple.
Dar să nu repete ei greșelile Microsoft? Tot în 2015 au anunțat patetic tuturor despre Windows 10 unic și inviolabil. Cu toții ne amintim cum s-a terminat.
Deși în Apple, fără îndoială, are atuurile în mânecă. La urma urmei, ei singuri decid ce va fi în dispozitivele lor. Și își produc propriile PC-uri și laptop-uri. ÎN Microsoft de multe ori nici măcar nu știu ce va fi acolo în dispozitivele partenerilor. De aici problemele.
Toți producătorii de software pentru produse Apple obligat să se supună. În plus, compania a fost întotdeauna capabilă să lucreze cu dezvoltatori. Cei mai mulți dintre ei sunt bucuroși să creeze aplicații mai întâi pentru iOS și apoi pentru alte platforme.
Și a fost remarcat chiar și în timpul prezentării în sine. Sunt sigur că ai observat asta Apple pregătit foarte bine pentru acest pas, lucrând îndeaproape cu Microsoft și Adobe. Au fost prezentate, de asemenea, noi Rosetta și instrumente de virtualizare, care ar trebui să liniștească mulți oameni care se bucură astăzi de versatilitatea Mac-urilor pe hardware Intel.
Dezvoltarea Mac Mini cu A12X ne va permite în curând să apreciem potențialul pe care ARM îl oferă pentru macOS. Dacă software-ul nativ de pe acest procesor nu este destinat computerelor desktop, atunci Apple nu va fi dulce, iar Intel va fi liniștit supărat. În general, aceste răzătoare ale două companii nu sunt foarte clare. Pot fi Apple obosit de capriciile Intel, de incapacitatea și lipsa de dorință a gigantului IT de a ține pasul cu cerințele vremurilor. Uneori, Intel seamănă cu adevărat cu un uriaș dinozaur erbivor stângaci care nu vrea să-și schimbe obiceiurile. Își mestecă pe îndelete cota din piața procesoarelor și nu-și face griji pentru nimic. Dar chiar și AMD călcă deja brutal în picioare această iarbă care dă putere Intel. Și aici Apple cu capacitățile sale și capacitatea de a face excelente, trebuie să admitem, procesoare mobile.
Dar această tranziție are și un revers. Arhitectura ARM în sine este perfectă pentru dispozitive mobile, inclusiv tablete, dar cum se va comporta pe un computer desktop? Va fi nu numai eficient din punct de vedere energetic și autonom, ci și productiv? Sunt multe întrebări aici. Microsoft iar partenerii săi au încercat deja să folosească procesoare bazate pe arhitectura ARM. Nu a trezit prea mult entuziasm. Deși, poate în Microsoft mâinile strâmbe și au făcut ceva greșit acolo?
Există, de asemenea, problema suportării Windows în sine pe MacBook. Nu este un secret pentru nimeni că utilizatorii pariază adesea pe ultrabook-uri Apple Windows 10 ca al doilea sistem de operare. Și în legătură cu trecerea la procesoare proprii, acest lucru va deveni imposibil. O mică problemă, vor spune mulți, dar acesta este un alt minus în pușculiță Apple.
Și în plus, cum rămâne cu jocurile? Știm cu toții că jocul pe computer pe dispozitivele MacOS este, pentru a spune ușor, problematic și aici nu va fi deloc posibil. Cu excepția cazului în versiunile mobile pentru iPadOS. Dacă credeți că dezvoltatorii de jocuri vor începe masiv și cu entuziasm să lanseze jocuri pentru dispozitive noi Apple, atunci te înșeli profund. Sunt atât de conservatori și pragmatici încât este puțin probabil să se întâmple foarte curând. Există deja un domeniu uriaș de dispozitive pe Windows, iar console și pe procesoare Intel sau AMD (platforma x86). Deci ce zici de computere Apple există o șansă reală de a se transforma în mașini de scris. Atunci doar fanii fideli vor rămâne cu Cupertino. La urma urmei, acum chiar și în SUA, MacBook își pierde treptat poziția în rândul tinerei generații, tot mai mulți cumpărători sunt înclinați către Chromebookuri simple și ieftine.
Un alt semnal de trezire a sunat pentru mine în timpul prezentării. Nu am auzit niciun cuvânt despre propriul nostru software de calitate. Desigur, este grozav că există cooperare cu Microsoft și Adobe, dar este mult mai bine să arăți funcționarea software-ului tău în realitățile noului procesor. Acest lucru poate deveni o problemă.
Dar deja acum poți spune cu siguranță asta Apple a început să depășească Microsoft în cursa ARM, dar numai timpul va spune cine o va câștiga.
Citeste si: Punct de vedere: Merită să cumpărați unul nou Apple MacBook Air (2020)? Comparație cu concurenții
În uscat ce a mai rămas sediment
Pentru a rezuma pe scurt Apple WWDC 2020, a mers mai bine decât mă așteptam. Schimbările din interfața macOS mă întristează, deși nu le folosesc. Desigur, aceasta este o estimare foarte superficială, care poate fi schimbată prin teste reale ale tuturor produselor prezentate în ambele direcții.
Oricum, cel mai mare câștigător al Keynot în acest moment este iOS, care cerșește o astfel de schimbare de ani de zile. Cred că, combinat cu noul iPhone 12, aceasta va fi o adevărată provocare pentru concurență. Acum tot ce trebuie să faceți este să așteptați ca sistemul să fie elaborat și testat. Un alt punct important este dacă poate Apple să-și îmbunătățească stabilitatea software-ului cu atâtea modificări, pentru că de curând nu au fost oricum bine în această chestiune. Și bineînțeles, așteptăm cu nerăbdare primele dispozitive cu procesoare Apple cu arhitectura ARM.