Pot numi cu ușurință generația actuală de procesoare desktop mainstream 5 gigaherți. În ceea ce privește Intel, acest lucru a fost relativ relevant chiar și în generațiile anterioare, dar acum, datorită AMD Ryzen 7000, și ruby a prins din urmă. De fapt, chiar și un cip mai tânăr, AMD Ryzen 5 7600X, ia această înălțime fără să scoată un ochi.
Prin urmare, nu se mai vorbește despre putere, ci despre lucruri conexe. Cum ar fi prețul platformei. Și aceasta este o poziție corectă care ar trebui luată în considerare. Dar, în același timp, din anumite motive, toată lumea ignoră chestia cu litera „O”. Ignorat atât de agresiv și încăpățânat încât chiar fac aceste lucruri.
Pentru ajutor în realizarea materialului, îmi exprim mulțumirile companiilor DC Link și ASUS, ale căror plăci de bază pe platforma X670E le-am folosit pentru testarea procesoarelor AM5.
Comparaţie
Să începem cu modul în care platforma Intel Raptor Lake LGA 13 de generația a 1700-a se compară cu AMD Ryzen 7000, o platformă AM5 LGA 1718. În general, Intel se arată ca o platformă mai puternică. Intel Core i24-32K cu 9 de nuclee și 13900 de fire este cel mai puternic procesor de gaming de pe piață, depășind-o pe AMD Ryzen 9 7950X în jocuri cu o medie de 10%.
De fapt, ieșirea plăcilor video NVIDIA RTX 4090 a contribuit foarte mult la „dezvelirea” capacităților procesorului. Tendința de avantaje se observă și la Core i7 față de Ryzen 7, deoarece Intel Core i7-13700K câștigă atât AMD Ryzen 9 7900X, cât și AMD Ryzen 7 7700X. Iar Intel Core i5-13600K este, în general, numit cel mai profitabil procesor pentru jocuri. În orice caz, printre noua generație de procesoare.
„Dominanța” Intel este influențată și de faptul că, dacă doriți, puteți construi un sistem pe o placă de bază foarte ieftină de ultima generație, adică Z690, și chiar și pe RAM DDR4, care este mult mai ieftină decât DDR5 - și Ryzen 7000 suportă doar pe cea din urmă.
Citeste si: Atos împreună cu AMD vor construi un supercomputer pentru societatea care poartă numele Max Planck
În plus, Ryzen 7000 necesită plăci de bază scumpe X670E, care costă în medie 400 USD. Nu există modele de chipset B650E mai ieftine pe piață în momentul scrierii acestui videoclip, iar chipset-ul Intel Z scade la 150 USD.
Din ceea ce s-a născut materialul
De fapt, în Twitter întregul concept de „dominanță” a rezultat în această imagine. Și totul arată exact așa cum arată. Intel distruge AMD atât ca performanță, cât și ca preț, cât și în selecția plăcilor de bază – pentru că pe lângă Z690, cele azure au un chipset proaspăt, Z790, care este mai scump, dar este totuși o alegere!
Și tweetul în ansamblu a pictat corect aritmetica. Numai AMD Ryzen 9 7900X de 550 USD costă mai mult decât Intel Core i7-13700K și cea mai ieftină placă de bază de pe Z690... Combinat. În ciuda faptului că Core i7 este de obicei mai bun în jocuri.
S-ar părea - totul. Sfârșitul conversației, AMD a pierdut lupta pentru generația actuală și nu degeaba reduc cantitatea de producție de procesoare. Asta e, Intel a câștigat, iar AMD înseamnă acum Advanced Marketing Devices.
Punctul de cotitura
E chiar asa? Ne lipsește ceva? De exemplu, consumul de energie? Același lucru despre care am scris îngrozit când am făcut ultima bucată pe Intel? Nu? Deci hai sa aruncam o privire...
Și să vedem ce urmează. Intel Core i7-13700K mănâncă la fel de mult ca și Core i9-12900K. 250 W în teste cu mai multe fire. Iar Intel Core i9-13900K consumă mai mult de 330 W. Spre comparație, AMD Ryzen 9 7950X consumă cu 110 W mai puțin decât Core i9, AMD Ryzen 7 7700X consumă cu 80 W mai puțin decât Core i7.
Și știți cât mănâncă Intel Core i5-13600K? 250 W. Cât mănâncă Core i7 din generația actuală și Core i9 din generația anterioară. De fapt, Core i5 mănâncă mai mult decât nava amiral Ryzen 16 cu 9 nuclee.
Apropo, am avut deja onoarea de a testa AMD Ryzen 7 7700X. Și are absolut calm 5 GHz pe toate cele 8 nuclee sub 240 mm de apă ASUS TUF Gaming LC 240. La viteza minimă a ventilatorului. Și consumă aproximativ 120 W în același timp. Se încălzește până la 95 de grade, desigur, dar nu accelerează deloc. Iar pentru seria 7000, 95 de grade este norma declarată.
Care este litera „O”?
De fapt, chestia cu litera „O” se răcește. Pentru a răci un AMD Ryzen cu 12 nuclee tactat la 5GHz, veți avea nevoie de un cooler mizerabil de 25 USD. Sau un cooler pentru 50 USD, dar micuțul, cu profil redus, Noctua NH-L9i.
Adică, puteți construi un PC hiper-compact cu 12 nuclee fără a utiliza răcirea cu apă personalizată. Pe o placă video veche, cum ar fi RTX 3060 compact, dar de când sunt considerate proaste? De fapt, le-am recomandat ca fiind cele mai bune pentru serviciu și pentru jocuri în paralel.
Între timp, pentru a răci nu numai un Core i9, ci chiar și un Core i5-13600K, veți avea nevoie de un răcitor MAI BUN decât răcitorul de apă de 360 mm de la be quiet! Pentru că da, nici măcar picăturile de apă moderne nu sunt îndepărtate de aceste procesoare fără throttling.
Nu pentru jocurile moderne optimizate. Acolo Core i5 mănâncă sub 120 W. Dar dacă trebuie să lucrezi. Redarea videoclipurilor, sau chiar bătălia de cap în Photoshop... dacă rulează pe Raptor Lake, sau chiar redarea a ceva care nu este optimizat pentru procesor... Nu vă așteptați ca răcirea ieftină sau chiar medie să vă salveze.
De ce este răcirea mai importantă decât pare?
Și am scris, și voi repeta - nevoia de răcire duce la nevoia unei carcase mai mari, mai spațioase. Mai multe ventilatoare pentru un flux de aer mai bun. Unitatea de alimentare are o rezervă de putere mai mare, cel puțin cu 100 W.
Și în plus, MAMILE ar trebui să fie mai rezistente. VRM-urile sau modulele de reglare a tensiunii ar trebui să fie de mai bună calitate și cu o răcire mai bună. Nu mai ieftin, ci dimpotrivă MAI SCUMP. Adică, consider opțiunea cu Z690 pentru 150 USD ca, îmi pare rău, crimă, iar dacă nu am noroc, atunci uciderea procesorului, a dispozitivului de stocare, a memoriei RAM și chiar a plăcii video de la acelasi timp.
Prin urmare, pentru mama Z690 - 300 USD și nu mai puțin. În ceea ce privește DDR4, permiteți-mi să vă reamintesc că sistemele de pe această memorie RAM funcționează mai lent decât pe DDR5. Și plăci de bază pentru două standarde DDR, da, au fost o dată, cu mult timp în urmă, cu mult timp în urmă. Dar acum au plecat. Prin urmare, dacă cumpărați o versiune de Z690 pe DDR4 și asamblați un computer pe ea de dragul economisirii, dar pe Raptor Lake, va trebui să reasamblați computerul pe DDR5!
Va trebui să înlocuiți placa de bază și RAM. Petrecerea timpului vânzând lucruri vechi și, de fapt, reasamblarea unui PC aproape de la zero. Îți place să reasamblați computerul? Eu personal îl urăsc. Nici nu-mi place să reasamblam standurile de testare. Chiar și în cazurile spațioase în care pot scoate cei 4+4 pini ai procesorului și nici măcar să nu îmi tai degetele.
Și, în general, dacă doriți să economisiți pe RAM, atunci construiți un computer pe AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D distruge Intel în jocuri atât de mult încât Intel a fost nevoit să facă performanța acestui procesor aproape invizibilă pe diapozitivele sale.
Și mănâncă jumătate din cât Core i5-13600K. Construiește un PC pe el și uită cu totul de DDR5. Acest lucru vă va dura foarte, foarte mult timp.
Rezultate pentru AMD Ryzen 7000 (vs. Intel)
Voi avea un articol separat despre AMD Ryzen 7000, chiar și testarea iGPU, de care sunt hiperinteresat de fapt. Dar, după cum ați înțeles, pur și simplu scoaterea din context a costului procesorului și a celei mai ieftine plăci de bază este o misiune prostească. Și eu sunt vinovat de asta, amintindu-mi situația cu A520 și Ryzen 9 3950X, dar cel puțin m-am înțeles de atunci.
Sper că totul este înainte pentru alții. De fapt, mă bucur că Intel și AMD au intrat într-o competiție relativ sănătoasă de procesoare. Indiferent de viitorul Ryzen 7000 X3D, așa va fi în continuare. Pentru că sunt de acord că AMD Ryzen 7000 este destul de scump. Am vrut doar să vă explic DE CE acest preț este justificat.
Și da, este îndreptățită. Indiferent cât de tare țipă fanii UserBenchmark.
Video despre AMD Ryzen 7000 și Intel a 13-a generație
Puteți urmări bărbații frumoși în acțiune aici:
Citeste si:
De ce să compar plăcile de bază pentru ddr4 și ddr5? Dacă cumpărați cu suport pentru ddr5, atunci va exista paritate în prețuri
Ei bine, DDR4 este mai ieftin decât DDR5, iar Z670 și Z790 sunt comparate în principal.