Cred că fiecare persoană mai mult sau mai puțin pasionată, atunci când și-a cumpărat primul smartphone, s-a gândit cât de puternic este acesta. În cifre, oricum. De exemplu, fostul meu LG G2 avea un procesor cu patru nuclee de 2,23 GHz, în timp ce laptopul de atunci avea doar două nuclee de 1,5 GHz fiecare. Prin urmare, astăzi Root-Nation Întrebările frecvente sunt dedicate exact acestui lucru - procesoarele mobile și principalele întrebări despre acestea.

Cum diferă procesoarele mobile de cele non-mobile?

Un utilizator obișnuit va crede că dacă procesoare diferite - smartphone și desktop - au aceeași frecvență, atunci puterea lor va fi aceeași. De fapt, doar numerele din benchmark-ul AnTuTu și aplicațiile mai specializate depind de procesorul în sine, iar performanța sistemului depinde de un astfel de concept precum chipset-ul, despre care voi vorbi mai târziu.

Procesoarele desktop sunt folosite la muncă la fel de des ca și în jocuri. Sunt exploatati in Sony Vegas, în Photoshop, în editarea sunetului, la randarea scenelor tridimensionale. Procesoarele „de buzunar” sunt folosite cel mai des în scrierea textului, la vizionarea în flux video, în sarcini minime încărcate, iar puterea lor asigură în principal o animație lină și viteza de procesare a cererilor simple.

Diferențele de mai sus provin din faptul că procesoarele pentru smartphone-uri sunt așa-numitele sisteme cu un singur cip. Adică, au imediat un accelerator video, RAM și sisteme de transmisie de date, inclusiv Bluetooth, GPS și 4G. Pe un PC desktop, toate aceste sloturi sunt situate pe placa de bază și sunt aranjate după o anumită schemă, care se numește „chipset”. Și majoritatea acestor componente trebuie achiziționate, în timp ce sunt DEJA instalate pe un sistem monocristal. Cel mai apropiat analog de computerele desktop este un micro-PC, cum ar fi Lenovo IdeaCentre Stick 300. Doar adauga apă monitorizați!

Motivul pentru aceasta este o terminologie atât de complexă precum arhitectura. Acesta este un set de comenzi care pot fi procesate de unul sau altul procesor într-un anumit mod. Adică avem, să zicem, rusă colocvială, care nu este o problemă de învățat și care îți permite să te exprimi în viața de zi cu zi. Și există un limbaj științific, bogat în termeni, dar mult mai flexibil și tehnic - este greu de învățat, dar vei putea îndeplini aproape orice sarcină stabilită înaintea ta.

Arhitectură x86, pe care funcționează procesoare pe 32 de biți pentru computere, funcționează cu un set de instrucțiuni CISC sau cu un set de instrucțiuni complexe. Acesta este limbajul tehnic. Arhitectura ARM a luat a doua cale și folosește un set simplificat de instrucțiuni RISC sau computer cu set de instrucțiuni redus. Acesta este un limbaj simplificat, colocvial. Din această diferență rezultă eficiența energetică, sarcinile stabilite și nevoia de sisteme cu un singur cristal. Apropo, variațiile RISC sunt folosite și în x64.

În continuare, trebuie să vă amintiți un astfel de fapt cum ar fi accelerarea. Acesta, dacă cineva nu știe, este procesul de încetinire a procesorului din cauza încălzirii sale puternice. Funcționează doar la o frecvență mai mică, astfel încât să nu se ard. Procesoarele desktop moderne sunt mai puțin predispuse la această problemă, deoarece au coolere, iar volumul blocurilor de sistem permite aerului să circule liber în interior, inclusiv prin orificiile de ventilație.

Procesoarele mobile sunt plasate între, să zicem, baterie și afișaj, iar atunci când sunt încălzite, accelerarea este mai vizibilă ca niciodată. În același timp, există și senzații neplăcute - dacă smartphone-ul este metalic, se poate încălzi până la temperaturi periculoase și va fi foarte neplăcut să-l ții în mână.

Care este diferența dintre ARM v6, ARM v7 și ARM v8?

Adesea, în Google Play, în semnăturile jocurilor și aplicațiilor, sunt scrise expresii precum „funcționalitatea este verificată pe ARM v6” sau „produsul este compatibil doar cu ARM v7”. Ce este toate acestea ARM v%tsiferka%? Răspunsul este simplu - aceasta este o arhitectură precum x86 și x64.

În primul rând, observ că procesoarele ARM v6 sunt pe 32 de biți și multe dintre limitările lor decurg din aceasta. Nu acceptă o cantitate mare de RAM, nu acceptă mai mult de un nucleu fizic, nu acceptă tehnologia Adobe Flash (din cutie, suportul software a fost adăugat aproape imediat). ARM v7 acceptă toate cele de mai sus, dar este încă un sistem pe 32 de biți.

Primele microarhitecturi pe 64 de biți au fost introduse de ARM în 2010 - a fost ARM v8, care era susținut de cele mai avansate (la acea vreme) modele de procesoare, începând cu Cortex-A53 și Cortex-A57, precum și A7 cu un singur cip. sisteme, care au fost utilizate în iPhone 5S și alte produse Apple 2013 ani.

Rezumând, avem o implementare ideală a expresiei „mai mult este mai bine”. ARM v6 este mai rău decât ARM v7, ARM v7 este mai rău decât ARM v8. În ciuda acestui fapt, din cauza prețului mic, „șase” este încă plasat pe dispozitive de buget, concentrat minim pe jocuri, și nu atât de vorace pe baterie - și oricât de optimizate ar fi noile modele, odată cu creșterea frecvențelor, creste si nevoia de putere.

Care este ierarhia procesoarelor smartphone-urilor?

Am acordat atenție acestei întrebări cu mult timp în urmă, când au început disputele - ce smartphone este mai puternic, LG G2 sau Samsung Galaxy Nota 3? Acesta din urmă avea un procesor cu opt nuclee, adică cu patru procesoare mai multe decât cel de la LG, dar nu l-a depășit cu mult pe concurent - doar datorită celor 3 GB de RAM. Și mi-a plăcut că procesoarele Note 3 nu au funcționat împreună. Acest lucru m-a condus la o analogie despre o mașină cu două motoare care nu știu să se ajute reciproc.

A doua oară când a apărut această întrebare zilele trecute, când am decis să compar chipset-urile Qualcomm Snapdragon 650 și 625 Când am aflat că primul are șase nuclee la 1,8 GHz, iar al doilea are opt nuclee la 2 GHz. crezut în mod natural, că al doilea este mai bun. Site-urile de comparație mi-au dat aceeași imagine. Totuși, colegii mei m-au corectat și au argumentat acest lucru cu următoarele.

Qualcomm Snapdragon 650 are șase nuclee - da, dar două dintre ele sunt Cortex-A72, nuclee de smartphone-uri emblematice în mai puțin de cinci minute. Snapdragon 625 are opt nuclee, toate Cortex-A53. Și având în vedere particularitatea multitasking-ului, este cel mai vechi procesor care este responsabil pentru putere. Varianta A53 este mai bună decât A72 doar în ceea ce privește frecvența, ceea ce nu este deloc o caracteristică cheie:

În rest, începând cu dimensiunea cache-ului L2, care este de două ori mai mare, și terminând cu performanța Dhrystone, care este de peste două ori mai mare, A72 este superior lui A53. Cea mai importantă diferență este rolul nucleelor ​​în pachetul big.LITTLE. Acesta este exact lucrul care permite unei mașini cu două motoare să fie o achiziție profitabilă - un nucleu slab și care economisește energie funcționează pentru sarcini slabe, iar un nucleu puternic și consumatoare de resurse este conectat la cele puternice. A53 poate îndeplini atât rolul de LITTLE-core, cât și rolul de big-core, iar A72 - doar mare. Acest lucru, în opinia mea, arată cel mai clar ierarhia nucleelor ​​între ele.

Pe lângă aceasta, există și alți parametri ai sistemului monocristal. GPU, de exemplu. 650 are Adreno 510, 625 are 506. Deci, procesorul 650 se va arăta mai bine atunci când lucrează cu jocuri, videoclipuri și alte elemente grafice. Voi mentiona doar ca rezolutia maxima a camerei, suportul pentru 4G, diverse standarde Bluetooth si Wi-Fi depind de procesorul din smartphone, NFC și GPS. De ce să-l menționăm doar? Pentru că utilizatorul mediu nu are nevoie de el.

Alegem un smartphone tocmai din cauza elementelor individuale, deoarece acestea, spre deosebire de un PC, nu pot fi înlocuite. Nu putem adăuga un modul de smartphone NFC, dacă, desigur, nu este proiectul Ara (care, aparent, nu va mai decola), iar cu un computer personal se poate face cu ușurință. Și alegem un smartphone, uitându-ne la el, de exemplu, suport 4G, sau cantitatea de RAM, sau calitatea ecranului - fie că este AMOLED sau cel mai comun TFT. În consecință, nu alegem chipsetul direct, ci prin componente individuale de pe acesta.

Cât de important este numărul de nuclee din procesor?

Aici situația este de fapt foarte complicată. Este ușor de spus că mai multe nuclee înseamnă mai multă căldură și, cu cât nucleul este mai puternic, cu atât consumă mai mult bateria. Cu toate acestea, nu - cu cât procesul tehnic este mai bun, cu atât puterea este mai mare și cu atât eliberarea de căldură este mai SCI. Și în legătură cu big.LITTLE, consumul bateriei nu se comportă atât de previzibil. Și importanța este un concept foarte personal.

Desigur, un procesor single-core nu este potrivit pentru vizionarea videoclipurilor 4K. Pentru jocurile pe motorul Unreal Engine 4 cu teselație, netezire și ocluzie ambientală, nu orice procesor de computer este potrivit, ce spune asta despre mobil. Dacă frânele din meniu sunt enervante sau comutarea între programe este prea lungă - da, sunt necesare procesoare mai puternice.

În același timp, o parte din probleme pot fi rezolvate exclusiv prin creșterea numărului de nuclee, iar cealaltă parte prin îmbunătățirea calității acestora. Dacă sunt multe sarcini nu foarte vorace deodată, atunci nucleele le rezolvă, dacă există câteva, dar extrem de grele, atunci frecvențele, memoria cache, performanța generală și așa mai departe. Problema alimentării cu energie și, important, a încălzirii nu este nici ea ușoară, deoarece modelele noi sunt de obicei mai optimizate în acest sens. Pot spune cu încredere un singur lucru - mai multe nuclee nu înseamnă mai bine.

Are sens să overclockez procesoarele mobile?

Cred că fiecare dintre noi a auzit măcar o dată despre overclockarea procesorului, a plăcii video, chiar și a RAM-ului! Și în legătură cu popularitatea acestui proces, apare o astfel de întrebare - merită măcar să o faci pe un smartphone?

Da, are sens. Dar despre totul în ordine. În primul rând, fără acces la root, overclockarea nu va funcționa, deoarece frecvențele din firmware-ul stoc sunt bine fixate. Apoi, trebuie să instalați utilitarul simplu AnTuTu CPU Master, care conține doar câteva glisoare. Le setăm la procentul dorit, se recomandă să le creștem cu cel mult 20%, deși specialiștii cu 4PDA au reușit să accelereze până la 60% fără a deteriora dispozitivul. Repornim smartphone-ul - și voilà, înainte de următoarea schimbare de frecvență, avem un smartphone overclockat oficial!

Acum că ne-am dat seama CUM să overclockăm un smartphone, să ne dăm seama DE CE. Logic, nu-i așa? Da, cu o creștere de 20% a frecvenței, vom crește performanța, dar nu se va observa nici în jocuri și nici în meniu. Dacă jocul tău încetinește, overclocking-ul nu va putea salva situația - fie este prea slab optimizat, fie nu ai suficient GPU sau RAM și, cel mai probabil, procesorul nu te va salva de lag-uri.

Deci creșterea nu va aduce rezultate, doar va crește consumul de ce? Așa e, nutriție. Aici este ascunsă logica mea răsucită. Puteți crește frecvențele și le puteți reduce! Da, acest lucru va duce la o scădere a performanței, dar în situații critice va exista șansa ca dispozitivul să funcționeze mult mai mult.

Din nou, nu există nicio garanție că astfel de manipulări vor duce la schimbări vizibile, deoarece smartphone-urile sunt de obicei optimizate pentru a lucra cu frecvențe. Cu toate acestea, există o șansă și este cu siguranță mai tangibilă decât șansa de a obține productivitate OnePlus 3 de la un smartphone cu buget redus.