Categorii: Monitoare

Prezentare generală a monitorului emblematic ASUS ROG Swift PG32UQ

Ultimul a fost scris de mine anul acesta revizuirea monitorului emblematic ASUS ROG Swift PG32UQ. Mândria companiei, cea mai proaspătă, plină de chipsuri, cea mai tare, mai cool, top și scumpă. Dar toate așchiile sale, toată scumpa și răcoarea... Au nevoie de un fier de călcat însoțitor. Și nu numai el.

Recenzie video ASUS ROG Swift PG32UQ

Nu vrei să citești? Priveste filmarea:

Pozitionarea pe piata

Prețul flagship-ului este flagship. Nu este încă de vânzare, dar există un preț aproximativ de 35 de grivne. Este aproape 000 de dolari și se ridică foarte periculos față de modelele cu ecran super lat.

Aspect și ergonomie

Din fericire, ASUS ROG Swift PG32UQ argumentează pur și simplu. Designul este agresiv, stilat, cu adevărat gamer, suportul este fiabil și atașat cu două șuruburi în loc de unul. Piciorul are un orificiu pentru gestionarea cablurilor.

Panoul este aproape fără rame în față și foarte bogat în spate. Deosebit de plăcută este sigla oglindă Republic of Gamers, care este iluminată de RGB când este pornită și, de asemenea, cu ASUS AuraSync se sincronizează perfect.

Managementul este un stick plus câteva butoane, iar comutatoarele sunt foarte plăcute, tactile, suculente. Fluxul, însă, se află la granița calității. Are puțin joc, dar nu atât de mult încât să fie foarte vizibil.

Grade de libertate în ASUS ROG Swift PG32UQ nu este suma maximă. Îl poți înclina în sus-jos, stânga-dreapta și înainte și înapoi fără probleme, dar nu va fi posibilă schimbarea orientării.

Acest lucru este compensat de VESA 100x100 încorporat. Pentru acces, este adevărat că va trebui să scoateți cuplajul din jurul montării suportului - dar instrucțiunile indică cum să o faceți, iar distanțierele pentru această sarcină vin împreună cu cablurile.

Transfer de date

Periferia este primul motiv pentru a fi mândri de monitor. DisplayPort 1.4 DSC, mini-jack combo, o pereche de USB 3.0 Type-A, un USB 3.0 Type-B pentru sincronizare cu un PC, un conector de alimentare, două difuzoare de 5 wați și două porturi HDMI 2.1!

Cel mai recent standard, pe care, însă, organizația HDMI a reușit să-l salveze atât de mult cu cele mai recente soluții. Ei bine, la fel ca USB-IF cu rezoluțiile lor stupide de denumire.

Citeste si: Actualul standard USB este un DEZASTRU!

Da, HDMI 2.1 este capabil să transmită o imagine 4K cu o rată de reîmprospătare de 120 Hz. În ciuda faptului că monitorul acceptă până la 4K 144 Hz. Să zicem, pentru console - unde doar HDMI este suportat, redarea pe acest monitor va fi probabil cea mai plăcută dintre toate analogii.

Dar numai DisplayPort și doar pe un PC își vor putea realiza întreaga putere ASUS ROG Swift PG32UQ și va permite chiar și overclocking până la 155, dacă aveți noroc cu matricea. Și tocmai pe PC jocurile vor fi de cea mai înaltă calitate. Cel puțin datorită suportului AMD FreeSync Premium, G-Sync și ELMB.

Matrice și experiență operațională

Și știi ce altceva este bun ASUS ROG Swift PG32UQ? Luminozitatea imaginii. Panoul IPS UHD de 32 de inci pe 10 biți acceptă DisplayHDR 600, adică poate extrage 600 cd/m2. De fapt, uneori chiar scoate 650. Ceea ce este foarte tare pentru un monitor de gaming!

Acest lucru se datorează iluminării de fundal cu puncte cuantice, un lucru rar, dar ultra-mișto. Și dragă, în multe privințe pentru că îmbunătățește atât luminozitatea, cât și redarea culorilor. Prin urmare, nu este rău nici pentru muncă, sub 100% sRGB și aproximativ 97% DCI-P3. Și dE este mai mic de 1.

Click pentru a mari

Aici, însă, voi începe să vorbesc despre ceea ce monitorul nu-i place. În primul rând, este viteza de răspuns a matricei. Matricea nu este cea mai rapidă din lume, iar viteza de răspuns la overclocking va fi puțin mai mică de 5 ms, iar artefactele puternice vor fi în continuare vizibile.

Contrastul nu este ideal - puțin mai mult de 1000 la 1 și nu există nicio funcție de reglare a zonei. Deci, da, imaginea va fi luminoasă, dar se va simți puțin mai plată decât modelele cu contrast.

Alți recenzenți au remarcat absența ASUS Conector ROG Swift PG32UQ Thunderbolt, evidențiind acest lucru ca fiind negativ și tind să nu fiu de acord. Da, pentru 1300 USD vrei totul deodată, dar Thunderbolt nu este un conector foarte pentru jocuri, până la urmă.

Nu, sunt îngrijorat de altceva. Monitorul ocupă o nișă foarte ciudată. În loc de un televizor sub consolă, cu o ieșire de imagine fără subeșantionare - da, este bine. Dar nișa lui este îngustă, pentru că televizoarele din ziua de azi sunt atât mai ieftine, cât și nu cu mult mai rele.

Conectorul HDMI 2.1 nu salvează foarte mult situația, din cauza lui puterea maximă a panoului nu este dezvăluită. Iar pentru un computer, 4K 144 de cadre prin DisplayPort 1.4 necesită o placă video relativ recentă cu suport Display Stream Compression. Cu toate acestea, imaginea de pe monitor este încă rece. Nebun de strălucitor, nebun de suculent, neted, fără pauze, iar dacă nu faci overclock, atunci fără artefacte speciale.

Ei bine, ultima nuanță este o unitate de alimentare de 180 W. La urma urmei, punctele cuantice sunt o tehnologie care consumă multă energie electrică, așa că nu fi surprins că un singur monitor va consuma la fel de mult ca un PC de gaming la buget. Obișnuiește-te, e norma.

Rezultate de ASUS ROG Swift PG32UQ

Acest monitor este conceput în primul rând și în sfârșit pentru tradiționaliștii care doresc să se joace pe un monitor plat obișnuit, pentru nimic cu iluminare de fundal RGB în spate.

Pentru puritanii care au nevoie de 4K la 100+ Hz, chiar și pe o consolă, chiar și pe un computer, dar nici un televizor și nici un monitor ultrawide nu sunt potrivite pentru ei. Sunt puțini astfel de oameni, dar sunt sigur că sunt în favoarea lor ASUS ROG Swift PG32UQ vor plăti 1300 USD și nu vor clipi din ochi.

Citeste si: Revizuire ASUS TUF Gaming H1 și H1 Wireless: căști de gaming de buget cu și fără fire

Preturi in magazine

Distribuie
Denis Zaychenko

Scriu mult, uneori pentru afaceri. Sunt interesat de jocuri de calculator și uneori de pe mobil, precum și de build-uri pentru PC. Aproape un estet, îmi place mai mult să laud decât să critic.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate*