Procesor AMD Ryzen 5 7600 - acesta este unul dintre cele două procesoare pe care le-am achiziționat în ultimii 3 ani. Al doilea s-a dovedit a fi AMD A8-9600 de la AliExpress, poate voi vorbi despre el separat. Și nu-l recomand – spre deosebire de Ryzen 5 7600. Ceea ce va suna ciudat, pentru că voi petrece cea mai mare parte din această „recenzie” dovedindu-vă că acest procesor este în pragul uzurii. Și, în același timp, îl recomand.
Specificații
- Nume: AMD Ryzen 5 7600
- Fost nume de cod: Raphael AM5
- Arhitectură: Zen 4
- Număr de nuclee de procesor: 6
- Multithreading (SMT): Da
- Număr de fluxuri: 12
- Frecvența maximă de ceas: Până la 5,1 GHz
- Frecvența de bază a ceasului este de 3,8 GHz
- Cache L1: 384 KB
- Cache L2: 6 MB
- Cache L3: 32 MB
- TDP implicit: 65 W
- Tehnologia de fabricație a nucleelor de procesor: TSMC 5nm FinFET
- Tehnologia procesorului pentru cipuri I/O: TSMC 6nm FinFET
- Dimensiunea matricei de calcul a procesorului (CCD): 71 mm²
- Dimensiunea matricei I/O (IOD): 122 mm²
- Deblocat pentru overclockare: Da
- Suport pentru tehnologia de overclockare a memoriei AMD EXPO: Da
- Suport APrecision Boost Overdrive: Da
- Curve Optimizer Voltage Offset: Da
- Suport AMD Ryzen Master: Da
- Conector procesor: AM5
- Chipset-uri acceptate: A620, X670E, X670, B650E, B650
- Set de instrucțiuni: x86-64
- Seturi de instrucțiuni acceptate: AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
- Cooler în cutie: AMD Wraith Stealth
- Temperatura maxima de functionare (Tjmax): 95°C
Eșantion AMD Ryzen 5 7600 furnizată de magazinul ArtLine
Sub un cooler bun și overclocking, este similar cu Ryzen 5 7600X și există o mulțime de recenzii 7600X pe Internet. De asemenea, AMD Ryzen 9000 este deja disponibil pentru vânzare gratuită și în special - AMD Ryzen 5 9600X. Cu toate acestea, chiar și după lansare, 7600 va fi recomandarea mea pentru construirea unui PC AM5 la preț minim.
Revizuire video AMD Ryzen 5 7600
Specificatii tehnice
Pe de o parte, aceasta este partea cea mai interesantă, deoarece Zen 4, cu numele de cod Raphael, este un lucru revoluționar. Pentru mine personal, este la fel de revoluționar ca și primul Zen. Un design modular cu Core CompleX, sau CCX, plus un cip I/O sau IOD.
Anterior, maximum patru nuclee mergeau la un CCX - acum maximum opt, iar conexiunea Infinity Fabric merge atât între CCX, cât și IOD.
Natura revoluționară a lui Zen 4 în comparație cu Zen 3 nu este în specificațiile stricte, deși cifrele au urcat în multe locuri, iar efectul cumulat al acestui lucru este evident.
AMD Ryzen 5 7600, chiar dacă se află în partea de jos, chiar dacă este overclockat la nivelul lui 7600X, adică 5,3 GHz pe toate nucleele, bate de cele mai multe ori toate AMD Ryzen din generația anterioară în jocuri. . Mai exact, APROAPE toate, pentru că modelele X3D sunt încă lideri.
Nu uitați de platforma AM5. Am testat procesorul ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi pentru că am nevoie de suport PCIe 5 pentru a testa cele mai recente componente și îmi doream foarte mult un buton de eliberare pentru placa mea grafică. Și, desigur, AMD nu oferă o opțiune de asamblare pentru DDR4, așa cum Intel a permis de mult timp (și permite chiar și acum). Dar, după părerea mea, dacă nu ai destui bani pentru DDR5, economisește pentru AM4. Din nou, procesoarele Ryzen X3D sunt imbatabile în gaming.
Și asta ca să nu mai vorbim de nucleele video încorporate pe care le au toate procesoarele AMD Ryzen 7000, cu excepția modelelor cu indicele F.
Am testat DEJA nucleul video din AMD Ryzen 5 7600, l-am verificat deja, sunt DEJA încântat de el - pentru că este în același timp slab, pentru a nu concura pe teritoriul APU-urilor cu drepturi depline. Dar puteți juca pe el, puteți lucra la el - acceptă codecuri MAI BUN decât RTX-ul meu 3080 pe un laptop. Lista completă de codecuri - pe Wikipedia. Și revizuirea va fi mai târziu.
Și ce în viitor?
Sunt surprins de mine însumi - dar nu sunt de acord că un AMD Ryzen 5 7600 vă va fi suficient. În orice caz, pentru o lungă perioadă de timp. Timp de 5-6 ani. Pentru a fi mai precis - în momentul în care Ryzen 5 de bază începe să fie cu 8 nuclee, nu 6 nuclee, plus 4 ani în plus. Pentru că, să zicem, au fost visați de mine odată Intel Core I7-7700, cu 4 nuclee și 8 fire de execuție, a încetat să mai fie relevant în jocurile din jurul celei de-a 5-a generații de AMD Ryzen. Adică esența de acum un an.
Și când spun relevante în jocuri, nu vreau să spun că aceste procesoare NU POATE rula vreun joc nou. Chiar și STALKER 2 are cerințe de sistem Intel Core i5-7600K și Core i7-7700 sunt mai bune. Dar Core i5 este cerințele MINIME de sistem. Adică, cel mai probabil, ÎNCĂ nu te vei putea juca cu cadre stabile. Iar „jucatul cu cadre stabile” și „lansarea” sunt lucruri foarte diferite.
Și este important. Printre cerințele minime este specificat un alt procesor. AMD Ryzen 5 1600X. 12 fire 6 nuclee. Acest lucru ar putea însemna SAU că STALKER 2 va fi optimizat atât pentru 4 fire puternice, cât și pentru 12 mai slabe. SAU! Faptul că optimizarea jocului sub cerințele minime de sistem se face „of eye”, conform benchmark-urilor. Și din moment ce știu puțin că optimizarea jocului este mult mai importantă pentru procesoarele moderne decât pentru cele vechi, a doua opțiune este mult mai probabilă.
La ce conduc toate astea? Așa cum Radeon RX 580 nu poate rula acum unele jocuri moderne, deoarece nu are suport pentru Mesh Shader, anumite procesoare vechi nu vor mai putea procesa în mod adecvat jocurile din cauza numărului insuficient de fire. Pentru că nu va exista nicio optimizare pentru aceste procesoare.
Pentru Intel Core i7-7700, 6700, 5700 și toate celelalte procesoare cu 4 nuclee și 8 fire, precum și modelele mai tinere, AMD Ryzen 5 1600 s-a dovedit a fi moartea acțiunii lente, deoarece 12 fire de execuție au intrat în mainstream și au vândut Core i5 , care are cu 66% fire mai puțin, s-a dovedit imposibil. Sunt un exemplu în acest sens, pentru că am renunțat la Core i5-6400 în favoarea lui Ryzen 5 1600X după un review pe Linus Tech Tips, iar de atunci, în aproape 7 ani, nu am regretat niciodată.
Deci cât mai mult?
Acum întrebarea este când AMD Ryzen 5 7600 ar putea deveni învechit? Când jocurile vor începe să aibă nevoie de 8 nuclee minimum 16 fire. ÎN PlayStation 5, de exemplu, are DEJA instalate procesoare cu 8 nuclee și 16 fire. Și din moment ce consolele dictează condițiile optimizărilor multi-platformă. Și anume, optimizări pentru jocurile mainstream, înțelegeți. 12 fire vor fi o soluție din ce în ce mai puțin populară.
Înseamnă asta că AMD Ryzen 5 7600 este un procesor prost? Nu. L-am ales cu un motiv, chiar am avut opțiunea de a lua un procesor cu 24 de fire. Dar - am ales 12 fire. De ce? Pentru că voi avea încă 3-4 ani de actualizat. În 2 ani îmi pot cumpăra un procesor AMD Ryzen 9 cu 12 fire din magazinul ArtLine, poate chiar și versiunea X3D.
Și cum în realitate?
Adevărul este că un procesor cu 6 nuclee și multithreading ar trebui să îți fie suficient pentru orice, cu excepția virtualizării sau randării motoarelor XNUMXD, care necesită procesor, nu placa video.
Dacă nu sunteți de acord cu mine cu privire la planul de timp pentru dispariția celor 6 nuclee - dați-mi răspunsul la următoarea întrebare. Unde s-au dus Atlonii? Unde a mers seria A? Și unde a mers Ryzen 3? Deoarece ultimul Ryzen 3 a fost lansat acum 3 ani, a fost un model OEM 4100 pe arhitectura Renoir-X, fără nucleu video. Au existat 8 fire, ca Core i7 de acum șapte ani. Și nici eu nu l-aș recomanda.
Rezultate pentru AMD Ryzen 5 7600
Acesta este un procesor grozav, accesibil, cu un nucleu video bun pentru divertismentul de bază. Este accesibil, rece și consumă puțin (65 W). Sunt procesoare mai bune, dar sunt și altele mai proaste, cu indicele F, de exemplu. Nu recomand altele mai proaste pentru adunările independente - și explicat aici, de ce mai exact Deci da, AMD Ryzen 5 7600 nu vă va rezista 5-6 ani, dar ar trebui să dureze 3-4. Ceea ce, având în vedere prețul și platforma promițătoare, merită recomandarea mea.
Citeste si:
- Revizuire Škoda Karoq: un mic crossover urban cu accent pe confort și siguranță
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G: Bătălia strălucitorilor
- Recenzie stație de încărcare EcoFlow River 2: argumente pro și contra celui mai ieftin model