Nu ai timp suficient să urmărești toate știrile din lumea tehnologiei? Atunci citeste-l pe al nostru analiză subiectivă dintre toate evenimentele din această săptămână. Aici vă voi împărtăși părerea mea personală despre cele mai interesante și importante evenimente din lumea tehnologiei. Uneori parcurgeți fluxul de știri și, uneori, nu doriți să recitiți totul la rând. Scopul principal este să vă împărtășiți impresiile și gândurile despre un eveniment într-un mod concis și accesibil. Aceasta este opinia mea personală, puteți fi sau nu de acord cu ea. Voi fi bucuros pentru comentariile și evaluările dumneavoastră. Cine a excelat de data asta? Deci, lasă-mă să încep.
Implanturile non-medicale provoacă multe controverse de mulți ani, adversarii lor nu numai că indică posibile consecințe asupra sănătății, ci o consideră și „înrobire” voluntară. Totuși, acest lucru nu îi convinge pe susținătorii unor astfel de decizii, numărul lor pare să fie în continuă creștere și obținem un alt exemplu.
Din ce în ce mai multe preocupări auto abandonează cheile fizice tradiționale pentru a deschide și a porni mașina, alegând programe și tehnologie speciale NFC. Aceasta înseamnă că problema cheilor care adesea dispar și se ascund de ochii noștri este rezolvată - trebuie doar să avem la noi un smartphone. Dar dacă se pierde și el sau îl lăsăm undeva din întâmplare? Cu siguranță este mai bine să puneți un implant special sub piele - cineva a decis...
Cel puțin, aceasta este decizia luată de Brandon Dalali, un autoproclamat mare fan al biomodificării. Ceva timp în urmă bărbatul a decis să instaleze un implant în mâna stângă, cu care își deschide locuința și stochează date precum portofoliu, contacte, fișe medicale, iar acum a adăugat încă una - în mâna dreaptă a pus un cip VivoKey Apex, care vă permite să efectuați plăți sigure și să instalați aplicații terță parte.
Interesant este că cel mai recent cip este încă în faza beta, iar eroul nostru de astăzi este unul dintre cei 100 de testeri ai acestei soluții. Totuși, dacă totul decurge conform planului, implantul va fi pe piață și va fi disponibil oricui pentru 300 de dolari.
Dalali spune că abilitatea de a instala fără fir anumite aplicații pe cip a fost un adevărat schimbător de joc și a fost primul care a descărcat software-ul Tesla pentru a deschide de la distanță ușile mașinii electrice.
Furnizor VivoKey Apex susține că implanturile sunt complet sigure, deoarece pătrund doar sub piele și sunt acoperite cu materiale biocompatibile precum biopolimer și biosticlă. Procesul de instalare a cipului prezentat în videoclipul de mai jos (destul de radical, ține cont) este similar cu ciobirea unui animal la veterinar și poate fi făcut de orice perforator profesionist. Apropo, Brandon Dalali a plătit 100 de dolari pentru acest serviciu.
„Aceasta a fost prima aplicație pe care am instalat-o după ce mi-am luat Tesla. Acum îl folosesc ca o cheie când dongle-ul meu Bluetooth eșuează sau nu am un card de cheie. În acest caz, îmi folosesc doar mâna”, a spus Brandon Dalali.
Însuși faptul ciobirii voluntare este cunoscut de mult timp. Chiar am scris material separat pe această chestiune, dar acum această fascinație atinge un nou nivel. Vorbesc despre nivelul de utilizare al aplicațiilor și programelor individuale.
O singură întrebare - cum rămâne cu securitatea digitală a acestei soluții? Da, cipurile pot fi sparte și puteți efectua accidental o plată, dar Dalali spune că este similar cu cardurile de plată sau cu smartphone-urile, ceea ce înseamnă că este puțin probabil pentru că necesită literalmente ținerea dispozitivului de panoul validatorului. Prin urmare, cu siguranță nu se întâmplă neobservat. Dar Brandon nu a adus niciodată nicio dovadă. Din anumite motive, sunt sigur că această idee își va găsi susținători în viitor. Poate peste zece ani, nimeni nu va fi surprins de o scenă de la o casă de supermarket în care cineva plătește cu un implant cusut în braț. Lumea este uimitoare și totul este posibil în ea.
În concluzie, despre o dorință destul de controversată, dacă nu amuzantă, a susținătorilor Apple pentru a demonstra tuturor că cipul lor M2 este mai rece decât procesoarele Intel sau AMD.
De data aceasta un adept fanatic loial Apple cap YouTube-canalul Max Tech a decis să instaleze pe MacBook Air cea mai recentă versiune de Windows 11. De remarcat că, deși sistemul nu poate fi instalat într-un mod tradițional, acesta poate fi folosit datorită unei mașini virtuale. Adică, este doar un emulator și nu o mașină de lucru reală.
Cu toate acestea, acest lucru nu l-a oprit pe manager YouTube-canal Max Tech, și a decis să testeze cea mai recentă versiune a mașinii virtuale pe care Parallels Desktop 18 o oferă instalând-o pe un MacBook Air cu un cip M2 anul acesta și să vadă cum va funcționa Windows 11 în testele Geekbench 5. El a obținut următoarele rezultate: comp' computerul a obținut 1681 de puncte la testul single-core și 7260 de puncte la testul multi-core.
Aceste rezultate au fost comparate cu un laptop Dell XPS Plus, mai scump decât MacBook Air, care rula Windows 11 fără o mașină virtuală. Testele Geekbench 5 au arătat rezultate puțin mai slabe pentru acest model - 1182 puncte (single-core) și 5476 puncte (multi-core). Aceste teste sunt pentru un scenariu în care ambele computere sunt deconectate și funcționează cu baterii. Dell funcționează puțin mai bine atunci când este conectat la o sursă de alimentare. În testul single-core, acest rezultat a sărit la 1548 de puncte, iar în modul multi-core - 8103 puncte, adică din nou înaintea MacBook Air.
Concluzia YouTuberului a fost irevocabilă și ambiguă. Windows 11 pe un MacBook Air cu un M2 în Parallels Desktop are performanțe mai bune decât un laptop proiectat pentru acest sistem. În mod surprinzător, testele din mediul virtual nu au arătat deloc un dublu avantaj.
Cu toate acestea, acest tip de test trebuie abordat cu prudență. Nu toate arată că MacBook Air cu M2 este mai bun decât laptopul cu procesor Intel sau AMD. Uită-te doar la Site-ul Phoronix, unde au fost efectuate aproape 200 de benchmark-uri diferite, comparând M2 cu AMD Ryzen 7 PRO 6850U și Intel a 12-a generație. Există o mulțime de nuanțe și procese de lucru neobișnuite.
Cu toate acestea, se pare că procesoarele proprietare Apple va fi supus diverselor teste timp îndelungat. Cineva își va vedea avantajul, cineva va arăta că sunt departe de concurenți. Un astfel de curs de competiție pe piața procesoarelor va fi cu atât mai interesant.
Totuși, este important de reținut că tot vorbim despre o mașină virtuală care rulează software furnizat de Parallels, care vă permite să instalați cea mai recentă versiune de Windows 11 datorită modulului virtual TPM. Calculatoarele cu Windows 11 necesită versiunea 2.0 TPM pentru a funcționa corect. Parallels Desktop oferă astfel de soluții atât pentru computerele Mac bazate pe Intel, cât și pentru computerele M1 și M2. Și din moment ce lucrăm cu propriile noastre sisteme Apple, atunci pur și simplu nu există TPM. În prezent, nu este posibil să instalați sisteme Windows pe ele prin Boot Camp Assistant.
Instalarea Windows 11 pe Mac-uri cu procesoare Intel este destul de dificilă, ceea ce înseamnă că nu o puteți face direct. Mai întâi trebuie să instalați Windows 10, apoi să faceți upgrade la Windows 11 cu un software suplimentar care ocolește protecția Microsoft, asociat cu sistemul TPM. Multe combinații, dar este posibil. În plus, Macbook-urile cu M1 sau M2 folosesc doar mașini virtuale. Și, desigur, pentru persoanele care folosesc un mediu Windows și au MacBook, iMac, Mac mini ABO MacStudio, această soluție poate fi mult mai bună decât un laptop dedicat.
Dar încă nu înțeleg de ce ar trebui să cumpărați un MacBook, iMac, Mac mini sau Mac Studio și apoi să instalați Windows 11 pe el cu probleme.
Citeste si:
De multă vreme, auzim informații neoficiale despre procese antitrust despre care se presupune că sunt pe rol. Apple pe diverse piețe din lume. Recent a devenit cunoscut faptul că Apple există motive să ne temem de probleme cu așa-zișii autorități de reglementare a pieței. Atât Uniunea Europeană, cât și Statele Unite ale Americii investighează Apple, care se bucură de poziția sa dominantă pe mai multe segmente de piață, fără a acorda o șansă concurenților.
Dacă există un proces, Apple ar deveni a doua megacorporație tehnologică din istorie care se confruntă cu astfel de acuzații. Primul astfel de proces a vizat Microsoft în SUA și Uniunea Europeană. Compania lui Bill Gates chiar și-a încetat activitatea ca urmare a investigației.
În 1999, Departamentul de Justiție al SUA a recunoscut Microsoft vinovat de practică monopolistă, deoarece aceasta, profitând de poziția dominantă a Windows pe computere, a obligat producătorii de calculatoare să nu folosească programe concurente, precum browsere și suite office. Rezultatul a fost un ordin de împărțire a companiei în două noi. Unul ar rămâne cu Windows, iar al doilea - cu orice altceva. in orice caz Microsoft a câștigat curtea de apel și tot ce trebuia să facă a fost să se angajeze să deschidă API-urile Windows (interfețe pentru comunicarea între programe și sistem) și să nu se mai angajeze niciodată în astfel de practici.
Uniunea Europeană, care a recunoscut, de asemenea Microsoft monopol, în cele din urmă a ordonat companiei să creeze o ediție de Windows în care Internet Explorer și Windows Media Player erau ascunse de utilizator și că sistemul permite utilizatorului să aleagă un alt player sau browser din primul pas. Aceste ediții de Windows au fost vândute sub numele de Windows N. Se pare că au fost alese de mai puțin de câteva mii de clienți europeni.
Ca urmare Microsoft nu a suferit consecințe grave pentru practicile ei ilegale și lipsite de etică. Deși compania a tras totuși concluzii și dorind să evite o situație similară în viitor, și-a schimbat complet politica și strategia. O mare parte a echipei de conducere a fost înlocuită. Situația a dus la faptul că și Bill Gates a demisionat din funcția de CEO, iar acest rol a fost preluat de Steve Ballmer.
Este posibil Apple conta și pe un astfel de tratament indulgent? Conform informațiilor primit de jurnaliştii Politico, Ministerul Justiției se pregătește să analizeze cazul din 2019. Inițial, după cum se știe din informațiile neoficiale care circulau în mass-media, atenția anchetatorilor s-a concentrat pe App Store. La urma urmei, acesta este singurul loc accesibil pentru a cumpăra software și servicii pentru dispozitive mobile Apple, iar compania îl folosește pentru a percepe o taxă pentru fiecare tranzacție efectuată prin App Store. Cu toate acestea, în prezent lista de acuzații este și mai extinsă. Dupa toate acestea Apple îngreunează pentru dezvoltatorii de aplicații accesul la API-urile relevante pe iPhone de la lansare Apple AirTags îngreunează, de asemenea, furnizorilor de streaming de jocuri să fie plătiți pentru serviciile lor.
Aparent, lista este mai lungă, dar jurnaliştii nu cunosc încă toate acuzaţiile. Departamentul însuși nu a decis încă data finalizării colectării probelor și, prin urmare, nu a luat o decizie cu privire la începerea oficială a procesului. Cu toate acestea, probabil că este doar o chestiune de timp.
Este imposibil de prezis ce înseamnă acest lucru pentru utilizatori Apple și iPhone. Este foarte posibil ca acesta din urmă să nu observe nicio schimbare, până la urmă Apple, care Microsoft, poate evita consecințele și chiar se poate dovedi că compania nu a încălcat nicio lege. Cu toate acestea, este posibil ca Apple poate fi, de asemenea, divizat sau că o instanță va forța compania să-și schimbe politica. Și asta înseamnă că unele modificări vor avea loc cu iPhone-ul în sine, dar ce anume, este imposibil de ghicit. Sunt sigur că acesta este doar începutul.
Săptămâna trecută a fost atât de interesantă și plină de evenimente în lumea tehnologiei. Desigur, nu am acoperit toate evenimentele, dar acestea și alte știri le puteți vizualiza pe site-ul nostru.
Citeste si:
Lasă un comentariu