Chiar în acel moment de timp și spațiu, când trebuia să setez o rezoluție de 60% pentru un joc confortabil Survarium, mi-am dat seama ca voi cumpara o placa video noua si o voi face in curand. Dar nu mă așteptam ca înlocuitorul meu GTX 650 2 GB de la Palit să fie altceva decât EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.

Nu vrei să citești? Vedea:

Introducere în EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

Am făcut alegerea întâmplător - pe Amazon, de unde a trebuit să fac o achiziție, acest card costa 115 (!) dolari SUA și era cel mai puternic pe care l-am putut cumpăra cu fonduri limitate - și aveam fonduri limitate. Și da, știu că sectorul bugetar este acum aproape dominat de AMD și productivitate RX 460 aproximativ egal cu 1050, dar prețul este mai mic.

Problema este în două momente. Primul - la prețul de 1050, am primit de fapt un 1050 Ti cu 4 GB memorie video. Al doilea este ShadowPlay, alias GeForce Experience. Nu am găsit și este puțin probabil să găsesc un instrument de înregistrare video mai bun decât acest software. Și ultima dată când am luat Radeon, programul analog al AMD - ReLive - a funcționat ca un cartof fiert în loc de procesor. În nici un caz. Nu puteam risca, deoarece munca mea era legată de captarea video de pe ecran, iar procesorul era prea slab, așa că nu aveam de ales.

Trebuie să spun un cuvânt special pentru livrare, deoarece cetățenii din IZ mi-au făcut o impresie, comparabilă doar cu Sergey Redkov din Drimsim - confort maxim, o abordare cu adevărat individuală (și plata mea a fost foarte specifică) și rapiditate plăcută de lucru . Și, de asemenea, un cont Amazon Prime, datorită căruia achiziția și livrarea din SUA au costat doar 140 de dolari. Link-ul nu este reclamă, întrucât nu am de gând să mai cumpăr de pe Amazon (deocamdată, oricum), așa că dau o recomandare sinceră. eu si link-ul.

A se vedea, de asemenea: parere despre Wipeout Omega Collection

În general, 1050 Ti este în prezent, împreună cu pachetul Pentium G4560, cel mai recomandat ansamblu de gaming cu buget redus de pe YouTube. Prețul de vânzare cu amănuntul al opțiunilor de la diferite companii fluctuează în jurul valorii de 170 de dolari în CSI, ceea ce este mult - în principal datorită proximității de sectorul GTX 1060 cu 3 GB de memorie video - și are un cip mai bun, un bus mai larg și mai multe nuclee CUDA.

Placa video a fost ambalată excelent, cutia în sine a ajuns într-o cutie mai mare cu o grămadă de... elemente interne, pe care nu le-aș numi decât bule de înot sintetice. Dar au reușit în sarcina lor, iar cutia din cutie a ajuns la mine sănătoși.

A se vedea, de asemenea: Sony Xperia XZ1 Compact a fost evidențiat în AnTuTu cu Snapdragon 835 și Android 8.0

Внешний вид

În exterior, EVGA GTX 1050 Ti SC arată surprinzător de modest. Este scurt (153 mm), mai mic decât GTX 650, ventilatorul de 90 mm ocupă cea mai mare parte a corpului în centru, ușoare indicii de design agresiv se pierd în umbră. Pe lângă ventilator, există și un radiator de aluminiu sub carcasă - un astfel de set, așa cum s-a dovedit mai târziu, este suficient.

În interior, pe lângă placa video, există un driver pe un disc mini-DVD (care, din cauza lipsei unei unități, pare extrem de relevant, desigur), precum și instrucțiuni și câteva pictograme gustoase, inclusiv un metal unul, ca un entuziast EVGA. Acesta este al doilea cel mai important premiu, imediat după medalia mea pentru împușcarea dintr-o praștie pe teren umed. Apoi am fost prins de multe, de multe ori... Ah, era timpul.

Versiunea SC a plăcii video este proiectată de producător ca un model cu un singur ventilator cu 4 GB de memorie. Versiunile cu 2 GB de memorie video, inclusiv variantele SSC, sunt recunoscute ca versiuni cu ventilator dublu. În același timp, spre deosebire de GTX 650 și GTX 1060, EVGA GTX 1050 Ti este alimentat exclusiv de conectorul PCI, nu are nevoie de o sursă de alimentare suplimentară cu 6 pini. Acest lucru, apropo, se aplică tuturor plăcilor video ale acestui model (mulțumesc Piatkovski conform datelor), iar opțiunile cu un conector de alimentare sunt mai probabil să fie placebo. O altă caracteristică interesantă a 1050 Ti-ului meu este absența unui mod inactiv - modelele cu două ventilatoare nu foșnesc cu ventilatoarele la sarcină minimă, dar ale mele o fac chiar și la viteza minimă de 200 de rotații și, de fapt, chiar și procesorul. cooler s-a dovedit a fi mai tare.

Parametrii

Specificațiile EVGA GTX 1050 Ti SC sunt următoarele. Placa video este echipată cu 768 de nuclee CUDA, funcționează la o frecvență de bază de 1354 MHz și 1468 MHz în modul Boost, este echipată cu 4 GB de memorie video GDDR 5, funcționând la o frecvență efectivă de 7008 MHz, o memorie de 128 de biți bus, o viteză de 0,28 nanosecunde și o lățime de bandă de 112,16 Gbit /cu. Este instalat în slotul PCI Express 3.0.

A se vedea, de asemenea: Ventilatorul Ulefone ca un cadou pentru smartphone-ul Ulefone Power 2, cu redare lungă

Acceptă un număr mare de tehnologii NVIDIA, inclusiv GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, precum și DirectX 12 și Vulkan. Rezoluția maximă este 7680x4320, ieșirile video sunt HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 și, din fericire pentru toată omenirea, DVI-D Dual Link, pe care îl consider cel mai optim port al seriei. De ce - citeste aici.

Sistemul ACX 2.0 Single Fan este responsabil pentru răcire și este suficient pentru a menține placa video la o temperatură rezonabilă chiar și la frecvențe mai mari decât cele normale. EVGA GTX 1050 Ti SSC consumă până la 75 de wați și necesită o sursă de alimentare de minim 300 de wați. Indicatoarele sunt modeste, avand in vedere puterea aparatului in lupta, dar va reamintesc ca nici nu are nevoie de o sursa externa de alimentare!

A se vedea, de asemenea: RED Hydrogen, primul smartphone din lume cu afișaj olografic

Comparație cu alte modele

GTX 650 2GB de la Palit, de exemplu, este echipat cu 384 de nuclee CUDA, funcționează la o frecvență de 1058 MHz fără niciun potențial de overclocking, magistrală - 128 biți, frecvența memoriei - 5000 MHz, lățime de bandă 80 Gbit/s. Necesită o sursă de alimentare suplimentară cu 6 pini, consumă până la 82 de wați și necesită o sursă de alimentare de minim 400 de wați. Pentru a testa în jocurile pe care le-am intenționat pentru 1050 Ti, nu voi fi o bătrână - eu însumi NVIDIA spune că este de trei ori mai slab decât noutatea din versiunea obișnuită (adică GTX 1050), așa că nu ezitați să împărțiți FPS-ul la testele 1050 Ti la patru și obțineți performanța aproximativă. În același timp, costul plăcii video BU este de aproximativ 70 USD - adică de două ori mai mult decât raportul frame rate. Acesta este, dacă este ceva, un compliment pentru 1050 Ti, nu o critică la adresa lui 650.

În ceea ce privește GTX 1060, modelul de referință are 1152 de nuclee CUDA, o frecvență de bază de 1506 MHz și 1708 MHz în Boost, o lățime de bandă de memorie de 192 Gbit/s, o magistrală de 256 de biți și un consum de energie de 120 Watt. În ciuda tuturor avantajelor sale, placa video de pe același Amazon, deși nu este în versiunea de referință, costă în medie 200 de dolari, chiar 180 de dolari, dacă prinde coada lui Amazon Prime. Și acest lucru este cu 60 USD mai scump, excluzând livrarea și vămuirea.

stand de testare

Deoarece am avut norocul să-mi fac upgrade hardware-ul, actualul PC de testare arată astfel:

• Procesor Intel Pentium G4560 Kaby Lake generatie
• mai rece Titan Dragonfly 4
• placa de baza MSI B250M PRO-VDH
• un dispozitiv GeIL DDR4-2400 8192MB RAM
  
• unitate SSD Goodram CX300 256GB
• hard disk WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
• Carcasa Aerocool Aero-500
• unitate de alimentare be quiet! Pure Power 10
• răcitor sistem suplimentar Titan Kukri 120×30 mm

O combinație de G4560 și 1050/1050 Ti a fost mult timp considerată cea mai bună opțiune de buget pentru jocuri - și este favorizată de criptomineri pentru cache-ul de al treilea nivel. Procesorul deschide placa video destul de decent, dar merită să ne amintim că, în ciuda puterii sale - și acesta este practic un Core i3, deoarece are două nuclee și patru fire - are o problemă cu memoria cache.

A se vedea, de asemenea: au aparut primele imagini, preturi si specificatii Xiaomi X1

Testarea în Far Cry 4, de exemplu, a arătat o incapacitate completă de a menține FPS mai mare de 30, plus ajustări constante și aproape o vacanță pentru placa video în ceea ce privește încărcarea. Majoritatea celorlalte jocuri testate au tensionat placa video.

Teste sintetice

Acum să trecem prin 3DMark. În testul Time Spy pe DirectX 12, placa video a câștigat 2258 de puncte de performanță, arătând 14,95 FPS în primul test și 12,77 FPS în al doilea. În testul Fire Strike, placa video a obținut 7247 de puncte, 33,40 FPS în primul test și 29,82 FPS în al doilea.

AIDA64 Extreme a arătat rezultate interesante la testul GPGPU:

• memorie de citire 12057 MB/s
• scrie în memorie 11678 MB/s
• copierea 91678 MB/s
• productivitate unică de 2602 GFLOPS
• dublează performanța de 83,01 GFLOPS

Sunt interesant de diferit de Sapphire RX580 Nitro+ 4GB, pe care l-am testat mai devreme și a cărui recenzie va fi publicată în câteva zile, alături de o mică comparație.

În testul de stres AIDA, placa video s-a încălzit până la 58 de grade Celsius după 5 minute de testare, în timp ce în modul standby temperatura nu a depășit 40 de grade Celsius. Placa video s-a dovedit a fi foarte silențioasă și numai la sarcină maximă începe să facă zgomot vizibil, în toate celelalte cazuri este mai silențioasă decât mouse-ul.

Benchmark-ul Heaven privind calitatea ultra și teselarea extremă a dat 872 de puncte și un FPS mediu egal cu 34,6. Minimul a fost 7,5 FPS, maximul a fost 75,1. În timpul benchmark-ului, placa video s-a încălzit chiar până la 65 de grade, iar indicatorul de frecvență a sărit la 1974 MHz. În testul de stres AIDA64, frecvența a crescut la 1771 MHz - și având în vedere că sunt departe de a fi un adept al științelor overclockării, vom lua în considerare un astfel de salt brusc ca plafonul de frecvență.

Actualizați O verificare secundară cu monitorul FPS inclus a dat o înțelegere clară și clară - frecvența cardului nu depășește 1750 MHz. Numărul de mai sus vine din altă parte, dar nu este frecvența cipului în sine.

A apărut o mică eroare la calculul consumului de energie - fără EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, sistemul consuma 57 Watt, iar cu placa video... 55 Watt. În ceea ce privește sarcina maximă, în testul de stres sistemul cu placa video a început să consume 96 de wați, din care rezultă faptul - în modul de sarcină minimă, eroina recenziei nici măcar nu trage putere.

Benchmark-uri pentru jocuri

Un punct important aici sunt benchmark-urile standardizate, care sunt uneori lansate chiar și în afara jocului în sine, așa cum a fost cu Metro Last Light. Rularea directă a plăcii video pe jocuri va fi mai târziu.

Pe răsucit în setările maxime, inclusiv NVIDIA GameWorks și PhysX, jocul Batman: Arkham Knight a luat 3982 MB de memorie video din 4050 disponibile. Benchmark-urile au arătat 22 FPS în medie și 11 FPS la minim, dar în timpul testului s-a observat că placa video aproape că se răcește, dar G4560 funcționează la viteză maximă. În același timp, frecvența EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB a sărit la 1759 MHz, iar temperatura a fost la nivelul de 57 de grade.

O situație similară s-a întâmplat și cu GTA V. Este trist că majoritatea benchmark-urilor jocului sunt concentrate mai mult pe procesor decât pe placa video, dar ca urmare, la setări grafice foarte mari cu netezire și alte dulciuri, benchmark-ul a arătat o medie. de 35 FPS, rar scăzând la 25 și adesea crescând la 40-50. În același timp, întârzierile și încărcarea texturilor au fost adesea vizibile. Memoria video ocupată s-a dovedit a fi de 2700 MB din 4050 disponibile, dar merită să ne amintim că procesorul încetinește potențialul plăcii video, așa că nu avea rost să creștem setările.

Evaluarea comparativă a Metro Last Light pe setările răsucite până la tavan a început distracția - cu întârzieri vizuale, de parcă fulgerele ar lumina harta la fiecare jumătate de secundă. Acest lucru s-a întâmplat după câteva clicuri de mouse, dar după trei teste ale unei scene standard, computerul a produs o medie de 25 FPS, un maxim de 55 FPS și un minim de 0,97 FPS. După cum vom vedea în jocul în sine, acesta este încă un rezultat bun. Paradoxal, nici procesorul, nici placa video nu au fost încărcate mai mult de 60% - și nu este clar de ce.

Teste în jocuri

Să începem cu același Metro Last Light. În prima misiune, pe setările maxime disponibile, avem o medie de 22 FPS, după ce Artyom se trezește, frame rate scade la un foarte stabil și foarte scăzut 11 FPS - în același timp, încărcarea procesorului și a plăcii video nu face. nu depășește 60%. Nu știu de ce, dar vă spun imediat. Puteți juca cu setări medii și puteți obține cu ușurință 60 FPS.

GTA V din jocul în sine s-a bazat pe procesor, motiv pentru care am observat constant întârzieri și încărcări atunci când mă deplasam rapid prin oraș. Procesorul a funcționat la 100%, dar nu pot spune că cardul s-a răcit în același timp - a fost încărcat la 90% aproape constant și a funcționat adesea la 100%.

Batman: Arkham Knight a încercat din toate puterile să rămână la 30 FPS pe aceleași setări maxime, iar în modul pietonal aproape că a reușit, cadrele au scăzut la 20 foarte rar. În mașină, însă, scădeau mult mai des, iar minimul era de 13 FPS. Dar aici placa video nu este de vină - în momentele de eșec, s-a odihnit la 20% din sarcină, iar vina o dau pe procesor.

O altă lume deschisă grea – Far Cry 4 – mi-a arătat clar diferența dintre setările minime și maxime. Grafica transformată la maxim de toți parametrii a făcut posibilă obținerea de la 10 la 40 de FPS, în medie - 25. Cel mai rău lucru a fost când erau mulți oameni pe ecran, procesorul explodea și cu o grămadă de iarbă arzând.

Dar înșurubând totul la indicatorii minimi nu a ajutat lucrurile, creșterea FPS a fost de aproximativ 15 și tot nu l-aș numi stabil. Dacă am înțeles bine, CPU la setări minime prelucrează niște efecte suplimentare, ceea ce îi pune și mai multă sarcină, iar la setări maxime și medii, placa video preia o parte din lucru. În general, este de nejucat, dar din cauza procesorului, nu din cauza plăcii video. Vă spun un secret, pe vechiul meu PC cu un Core i3-4130 la setări medii cu același EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, am luat 50 FPS stabil.

Următorul este DOOM. Prima testare a fost efectuată pe Vulkan pe ultra-setări oriunde este permis. Setările „Coșmar” necesită 5 sau mai multe GB de memorie video, nu ne sunt disponibile. Testarea a fost efectuată în trei etape: prima a fost harta inițială cu toate armele și cartușele infinite. Rata de cadre în acest caz a fost la nivelul de 50 FPS, ocazional crescând la 60 și coborând la 40.

Urmează un test la nivel de „Topitoriu” cu o mulțime de bomboane pentru ochi. În timpul fotografierii și efectelor speciale, cadrele au scăzut ocazional la 33 FPS, rămânând aproape constant la marcajul 50. Placa video a fost încărcată până la moarte, procesorul a fost ușor solicitat. A treia etapă a fost un test cu roboți în multiplayer - același 50 FPS cu scăderi rare la 30. Și asta, vă reamintesc, este ultra-setări pe un hardware destul de buget. Felicitarile mele, id Software!

A doua testare a DOOM a fost pe OpenGL 4.5, iar numărul de cadre a scăzut cu o medie de 10 în fiecare dintre teste. Întârzierile au devenit și ele vizibile, procesorul a început să preia aproape toată munca. Multiplayerul nu a fost, de asemenea, foarte confortabil după stabilitatea lui Vulkan.

Proiecte multiplayer

Counter-Strike Global Offensive pe build-ul actual și pe setările maxime ținute la 60 FPS în toate situațiile, indiferent cât de mult fum și foc am aruncat și oricâte cartușe am tras în capul tovarășului meu.

DotA 2 la setările grafice maxime în modul cheat a scăzut la 55 FPS doar în cantitatea uriașă de efecte speciale de pe ecran și nouă Axe care încearcă să-l taie pe eroul nemuritor.

World of Tanks/World of Warplanes ținut la nivelul de 60 FPS pe setările maxime și cu clienți HD. Au fost lacune, dar erau rare și greu de observat.

War Thunder s-a menținut la 60 FPS în luptele aeriene, iar acesta este la aceleași setări maxime, dar în luptele cu tancuri, contorul s-a menținut la 50 FPS, coborând uneori la 30 FPS, când era mult fum și fizică în acțiune pe ecran. Procesorul se odihnea, placa video mergea.

Proiecte problematice

Am avut probleme cu două jocuri - Crysis 2007, eternul benchmark, și Fallout 4. Am pus ambele jocuri la setările de tavan și EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB le-a făcut față destul de decent, păstrând cadrele la 50 FPS în modul inactiv și nepermițând. indicatorul să scadă sub 30 în modul de joc activ.

Problema este că aceste jocuri s-au prăbușit. Crysis s-a prăbușit în mod constant când personajul meu a încercat să intre în apă și să înoate, deși jocul a digerat în mod adecvat grenadele în clădiri și alte distracție. Iar Fallout 4, menținând FPS-ul la 40, a stat doar în locuri aleatorii. Încă dau vina pe procesor pentru asta, deoarece testarea pe i3-4130 a arătat aceiași indicatori FPS, dar fără blocări și blocări. Deși nu, este o minciună, F4 la setările maxime disponibile s-a prăbușit și acolo.

Rezultate pentru EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

Candy card, asta o sa spun. Compact, economic, silențios și destul de ieftin, îl numesc cu îndrăzneală noua regină a FullHD-ului, deoarece împreună cu un procesor bun este capabil să producă 60 FPS la setări medii/scăzute în aproape orice joc modern și face clic pe jocurile vechi. ca semințele. 2K și 4K nu mai sunt disponibile, dar dacă nu aveți nevoie, EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB este o alegere excelentă.