Este destul de ușor și foarte plăcut să răsfoiți răcitoarele premium. Aspectul lor este excelent, performanța lor este la nivel, iar iluminarea este adesea excelentă. Numai prețul mușcă ca un bursuc mâncător de oameni. Pe acest fond, este de două ori interesant faptul că seria de coolere de procesoare Performa de la compania Aardwolf promite să ofere tot ce are nevoie utilizatorul, și chiar și pe bani reali. Astăzi vom verifica de fapt câteva Aardwolf Performa 3X/9X, și vom afla dacă merită atenția cumpărătorilor.
Revizuire video Aardwolf Performa 3X/9X
Dacă nu vrei să citești, vezi videoclipul:
poziționare
Cel mai important și plăcut lucru la ambele modele este prețul și compatibilitatea. Racitoarele costă 500/650 grivne (19 USD/25 USD). Ambele sunt de tip turn și se potrivesc tuturor prizelor principale, inclusiv AM4. Adică, pe hârtie totul pare o opțiune ideală pentru ansambluri bugetare.
Aardwolf Performa 3X
Opțiuni
Performa 3X este cel mai tânăr din serie. Setul său de livrare este modest, dar cuprinzător. Pe lângă răcitorul în sine, kitul include un inel pentru fixarea la prize Intel, patru elemente de fixare din plastic, pastă termică într-o pungă și instrucțiuni de hârtie.
Внешний вид
Coolerul în sine arată modest. Are un profil de formă destul de interesant al plăcilor radiatorului, care teoretic ar trebui să ofere o răcire mai bună și arată frumos. Sunt doar 44 de plăci de radiator, sunt din aluminiu și străpunse cu două conducte termice din cupru cu contact direct. Gravarea Aardwolf este vizibilă pe partea de sus a plăcii.
Ventilatorul Performa 92X de 3 mm este instalat pe cooler din fabrică și nu trebuie demontat în timpul instalării, ceea ce este un plus imens. Are o formă specifică a lamelor care taie aerul mai eficient. Nu există lumină de fundal, dar există control PWM, iar rulmentul este hidraulic.
Caracteristicile
Greutatea răcitorului cu ventilator este de 326 g, volumul de operare este de la 16 dB la 24 dB, viteza ventilatorului este de la 1000 la 1600 RPM, înălțimea este de 131 mm. Coolerul este potrivit pentru prize Intel (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) și AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Instalare
Procesul de instalare al lui Performa 3X este extrem de simplu, spre deosebire de 9X. În cazul lui AM4, este necesar să readuceți elementele de fixare standard ale plăcii de bază pentru coolerul de stoc la locul potrivit (șuruburile de pe laterale sunt slăbite), ceea ce vă permite să o fixați pe procesor cu pastă termică aplicată, puneți zăvoarele de pe elementele de fixare și înșurubați șuruburile înapoi.
Aardwolf Performa 9X
Opțiuni
Modelul de mijloc din familie și cel pe care mi s-a recomandat inițial să-l iau vine cu un set ceva mai bogat. Exclusiv vizual, însă. Toate aceleași instrucțiuni, pastă termică într-o pungă, precum și un plaser atașat la prizele principale.
apariție
În exterior, coolerul nu diferă aproape deloc de modelul mai tânăr. De jos, este mai puțin „zgomotos” și îi lipsesc aproape toate proeminențele suplimentare, cu excepția a două plăci înguste de fier pentru fixarea șuruburilor. Profilul radiatorului este mult mai tradițional și vă permite să instalați simultan două ventilatoare de 120 mm.
Cu toate acestea, răcitorul în sine nu este simetric și doar pe o parte nu împiedică instalarea RAM de profil înalt la la. Certificat GeIL EVO X ROG - și asta, în al doilea slot. Nu o poți pune pe primul loc pe majoritatea plăcilor de bază.
Caracteristicile
Există patru conducte de căldură, există contact direct cu distribuitorul de căldură al procesorului, 47 plăci de radiator Dimensiuni totale - 123x92,5x155 mm, greutate - 717 g Coolerul este de asemenea universal, acceptă instalarea pe Intel (1156 / 1155 /. 1151 / 1150 / 775) și AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4).
Ventilatorul complet cu rulment hidraulic este destul de de înaltă calitate, cu iluminare azură nedezactivată și vene pe pale pentru a asigura o mai bună injecție a fluxului de aer. Vitezele sale sunt de la 800 la 1500 RPM. PWM este, de asemenea, acceptat.
Instalare
Cu monturile am avut principala problema cu tangenta intregii serii Performa. Cert este că pentru a instala modele mai vechi de coolere în vechea mea carcasă Aerocool Aero 500 (nu cea mai bugetară, dar una dintre cele mai bune din clasa sa), este necesar să scoți placa de bază. De asemenea, va fi o problemă să echipați răcitorul cu un ventilator complet de 120 mm, care interferează cu instalarea inițială, deoarece șuruburile de fixare sunt amplasate bine sub acesta. Chiar și cu placa de bază scoasă, este foarte neplăcut să pui capse.
Testarea
În rolul unui banc de testare, avem un ansamblu cu:
- Procesor AMD Ryzen 5 1600X cu overclocking de până la 3800 MHz
- Placa video NVIDIA NVS 295
- Placa de baza MSI B350M Pro-VDH
- memorie cu acces aleator GeIL EVO X
- HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM
- SSD Goodram CX300 240 GB
- SSD Transcend MTE850 120 GB
- carcasă Deepcool Kendomen RD
Pentru furnizarea procesorului AMD Ryzen 1600X și a plăcii video Zotac AMP! GTX 1060 6GB mulțumesc magazin Kiev-IT.
În primul rând, overclocking ușor mai scăzut - de obicei iau 3850 MHz pe șase nuclee, dar în practică acest lucru este compensat de placa video. Din cauza erorilor inexplicabile ale driverului, a trebuit să-mi scot Zotac GTX 1060 6GB din ansamblu - după repornire, în mod natural a blocat sistemul în bucla de pornire. Din fericire, am decis să nu-mi vând mufa NVS 295 cu răcire pasivă, care a rezistat cu mândrie la toate reconstrucțiile succesive ale sistemului.
A se vedea, de asemenea: Revizuirea tastaturii premium Mionix Wei
În rolul corpului pe care îl avem Deepcool Kendomen RD cu cinci fani completi. Toate au fost incluse în modul maxim de suflare din cauza căldurii de afară. Ar fi grozav, desigur, să verificați răcitoarele în condiții de laborator, dar și mai bine - cele mai proaste condiții posibile, iar dacă eroii recenziei le pot rezista, atunci vor face față și în alte condiții.
Testarea a fost efectuată în AIDA64, iar după 10 minute de rulare a benchmark-urilor s-au obținut următoarele rezultate (în grade Celsius):
| Temp. de pornire. CPU | Medie timp de 10 min. | Maxim | |
| Aardwolf Performa 3X | 33 | 70 | 81 |
| Aardwolf Performa 9X | 30 | 60 | 66 |
Rezultatele sunt destul de previzibile. Performa 9X s-a arătat mai bine, dar eficiența sa generală m-a surprins. De asemenea, era liniștit - viteza de rotație a răcitorului nu depășea 1480 RPM, spre deosebire de 3X, al cărui cooler urlă la toate 1800 RPM.
Rezultate pentru Aadwolf Performa 3X/9X
Coolerul Aardwolf Performa 9X este un potențial bestseller în arsenalul producătorului. Costul este minim, performanța chiar și la căldură este excelentă. Mi-a plăcut modelul 3X aproape la fel de mult ca și 9X – compact, modest, ieftin și productiv. Adevărat, există plângeri cu privire la modelul mai vechi în ceea ce privește instalarea, totuși, recomand cu încredere Performa 9X pentru achiziționare chiar și în sisteme cu opt nuclee, șaisprezece fire. Iar Performa 3X va înlocui destul de adecvat coolerul de stoc - cel puțin pentru un procesor Intel, cel puțin pentru AMD.