Salut tuturor! Astăzi avem o comparație pur situațională a camerelor. S-a întâmplat să am două dintre cele mai noi flagship-uri chinezești în același timp - „premium” Huawei P9 și „al oamenilor” Xiaomi Mi5. Și, desigur, nu puteam rata o astfel de ocazie. Timp de câteva săptămâni, am făcut cu sârguință aceleași fotografii în condiții diferite cu mai multe mâini. Dar nici măcar două, așa cum credeai, ci trei smartphone-uri deodată.
Am decis să merg puțin mai departe și am inclus mai multe în comparație Xiaomi Redmi Notă 3 Pro – un phablet cu buget mediu, care servește acum ca dispozitiv principal. Am făcut acest lucru pentru a determina dacă camera unui smartphone de gamă medie poate concura cu soluții emblematice. Cât de mare este decalajul în realitățile de astăzi? În general, vă prezint atenției rezultatele experimentului meu practic. Deci, avem o comparație a camerelor pentru smartphone-uri pentru 680 USD (P9), 430 USD (Mi5) și 230 USD (Redmi Note 3 Pro).
Cateva detalii tehnice Huawei P9 vs Xiaomi Mi5 vs Redmi Note 3 Pro
Favoritul clar în această comparație este cu siguranță camera Huawei P9. Mai degrabă, acest smartphone are două camere principale simultan, fiecare cu 12 MP f/2.2. Una dintre camere face o fotografie color, a doua - alb-negru. Programatic, două imagini sunt combinate și, ca rezultat, obținem o fotografie cu o gamă dinamică extinsă. În plus, camerele sunt echipate cu optică și algoritmi software de procesare a imaginii de la compania Leica. O cameră duală este una dintre principalele caracteristici ale noului flagship Huawei. Și P9 chiar face poze grozave, camera face o impresie bună, verificată, citită revizuire a smartphone-ului cu exemple foto.
Dar cum se va arăta această cameră în comparație directă cu camera Xiaomi Mi5, care are o rezoluție mai mare a modulului - 16 MP f/2.0 și este echipat cu stabilizare optică pe 4 axe? Revizuirea acestui dispozitiv este încă în curs, dar, după cum înțelegeți, am testat deja capacitățile camerei și sunt gata să vă arăt rezultatele.
ACTUALIZAȚI: Citim recenzia Xiaomi Mi5 și urmăriți videoclipul
Multumesc magazin online xiaomi.ua pentru smartphone-ul furnizat pentru testare Xiaomi My5.
Iar străinul clar al comparației noastre este camera Xiaomi Redmi Notă 3 Pro cu o rezoluție de 16 MP f/2.0. Nu există cipuri spin-down, nici stabilizare optică, dispozitivul în ansamblu a fost proiectat clar, punând accent pe costul scăzut al produsului final. Cu toate acestea, să verificăm de ce este capabilă camera unei soluții de buget în comparație cu camerele smartphone-urilor emblematice la un preț mult mai mare.
Toate fotografiile sunt aranjate în grupuri de 3 fotografii în următoarea ordine: Huawei P9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 3 Pro. Pentru fiecare grup de fotografii, am făcut 3-5 fotografii cu fiecare telefon în modul automat de cameră implicită și apoi am selectat cel mai bun cadru dintre ele pentru a participa la comparație. Puteți vedea toți parametrii oricărei fotografii, inclusiv datele EXIF, făcând clic pe linkul de la fotografie la galerie flickr. Merge!
Grupa nr. 1
Grupa nr. 2
Grupa nr. 3
Grupa nr. 4
Grupa nr. 5
Grupa nr. 6
Grupa nr. 7
Grupa nr. 8
Grupa nr. 9
Grupa nr. 10
Grupa nr. 11
Grupa nr. 12
Grupa nr. 13
Grupa nr. 14
Grupa nr. 15
Grupa nr. 16
Grupa nr. 17
Grupa nr. 18
Grupa nr. 19
TOATE FOTOGRAFILE ÎNTR-UN ALBUM FLICKR
Constatări
Câteva despre impresiile mele personale. Camere de luat vederi Huawei P9 și Xiaomi Mi5 filmează atât de aproape în ceea ce privește calitatea fotografiei, încât îmi este foarte greu să dau preferință vreunuia dintre ele. Poate că veți fi mai în măsură să determinați câștigătorul (votarea de mai jos).
Cel mai adesea, în condiții de iluminare normală, camera P9 face poze cu detalii mai bune și cu o gamă dinamică mai largă. În plus, redarea culorii în această cameră este întotdeauna puțin mai precisă, mai aproape de realitate. Cu toate acestea, coborârea camerei este foarte lentă, poate că acest lucru se datorează complexității algoritmilor care procesează imaginile din două module. În plus, în Huawei P9 are un mod profesional minunat (pe care nu l-am folosit în această comparație, voi face o recenzie separată asupra lui), iar dacă ești bun la fotografie, poți oricând întinde poza cu setări manuale.
Dar Mi5 filmează la fel ca fulgerul și, datorită prezenței stabilizării optice, este mai ușor pentru utilizatorul obișnuit să facă o fotografie bună. În plus, în condițiile de fotografiere pe timp de noapte, o deschidere mare rezolvă problema. Este ciudat că fotografiile finale ies aproape la fel, din anumite motive Mi5 ridică ISO, apare mai mult zgomot în fotografie. În general, nici camera lui nu este rea, dar mi se pare că are nevoie de dezvoltare software, potențialul modulului nu este pe deplin dezvăluit momentan.
În ceea ce privește Redmi Note 3 Pro, am fost surprins de faptul că camera smartphone-ului de buget nu se potrivește deloc cu dispozitivele emblematice. Fără un studiu detaliat al imaginilor de pe ecranul unui monitor mare, este foarte greu de observat diferența. Cu toate acestea, încă există. Această diferență este cel mai puțin vizibilă în lumină bună și devine din ce în ce mai vizibilă atunci când nivelul de iluminare scade - detaliul scade, apar zgomot și granulație. Dar dacă țineți cont de costul dispozitivului, totul este destul de demn.
Totuși, personal pentru mine, după comparație, aș da camera preferată Huawei P9, ca mai „corect” și echipat cu un mod manual avansat, totuși Xiaomi Mi5, ținând cont de prețul semnificativ mai mic, pare foarte atractiv și pentru utilizatorul obișnuit care trebuie doar să facă rapid poze bune în modul automat. Alegere foarte dificilă. Dar depinde de tine, desigur, ca întotdeauna.
vot
Care cameră filmează mai bine? Alegeți opțiunea de răspuns.
Загрузка...Preturi in magazinele online
Este posibil să afișați modele similare dacă acesta nu este în catalogul pentru regiunea dvs.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” căutare=”Huawei P9 32GB Dual Sim”]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” căutare=”Xiaomi Mi5″]
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” căutare=”Xiaomi Redmi Note 3 Pro”]
Mulțumesc pentru comparația detaliată. Am ajuns la concluzia mea că Redmi Note 3 Pro este destul de suficient pentru mine personal. Și încă un punct: TOATE matricele camerelor digitale sunt daltoniste, adică. fotografiați în alb-negru (percepți doar nivelurile de luminozitate). Culoarea apare atunci când fișierul RAW este „dezvoltat” prin transformarea Bayer. Care este avantajul a două camere în P9 nu este complet clar, pentru că intervalul dinamic al matricelor este același, poate că a doua cameră este folosită pentru expunere (bracketing) din mers, pentru un cadru.
Vreau să contribui. Fiind „mândru” proprietar al Redmi Note 3 Pro (și înainte de asta Sony Xperia TX cu o cameră de 13 Mpx), voi observa că camera noului dispozitiv este aproape complet suficientă pentru nevoile „de zi cu zi”. Cu toate acestea, așa cum se menționează în articol, există o nuanță importantă, să spunem. Aceasta este lipsa de stabilizare la fotografiere. Pentru cei deja obișnuiți cu faptul că camera în sine va alege momentul potrivit pentru fotografiere, aceasta va fi inițial o mare dezamăgire. Dar, pentru cei care sunt obișnuiți să „nu stea într-un singur loc”, aceasta va fi o mică emoție sportivă - asigurați-vă că mâinile nu vă tremură ;)))